Nouveau

Quelle est la différence entre un pionnier divisionnaire et un pionnier régimentaire ?

Quelle est la différence entre un pionnier divisionnaire et un pionnier régimentaire ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ces cartes de paiement de la guerre de Sécession semblent faire la différence entre Division Pioneer et Regimental Pioneer (voir : Rosecrans' Pioneer Brigade). Quelle est la différence, concernant l'endroit où se trouverait le soldat et qui en serait responsable (dans l'armée de l'Union en particulier) ?


La distinction semble avoir été une ruse de Rosenkranz pour attirer la sélection de bons hommes, au lieu de voyous, pour remplir l'évaluation initiale des régiments. Dans son History of the Pioneer Brigade, Geoffrey L. Blankenmeyer note :

L'ordre initial de formation du général Rosecrans supposait que les hommes sélectionnés pour le service de pionnier resteraient avec leurs régiments mères pendant une marche et qu'il les détacherait lorsqu'ils seraient requis pour le service de pionnier. C'est du moins ce que le général a communiqué à l'origine aux colonels régimentaires. Cependant, cette intention exprimée peut avoir été une ruse « destinée à s'assurer que les régiments ont détaillé leurs meilleurs hommes et non leurs restes » pour ce détail. Les colonels ont en effet détaillé leurs hommes les plus talentueux aux pionniers. Cependant, il a été découvert peu de temps après que le noyau original de Pionniers deviendrait une unité séparée définitivement détachée de leurs anciens camarades. Le résultat fut le développement d'une amertume durable parmi les cuivres régimentaires pour le cerveau-enfant de Rosecrans. L'amertume au sein des cuivres a commencé dès que cette nouvelle a été annoncée et a duré toute la durée de l'existence de l'unité.

Moins de deux mois après la création initiale de la Brigade des Pionniers, elle avait été amassée et avait subi 3 à 4 semaines de formation spécialisée ; puis est retourné à l'armée du Cumberland à temps pour la bataille de Stones River. Là, en tant que brigade de réserve, il a mis fin à l'assaut initial des rebelles, donnant du temps à Rosenkranz pour rallier ses forces et récupérer une victoire.

Ceci est soutenu par une citation dans cette histoire de Philip L. Shiman1 soutenant cette spéculation.

Chaque régiment avait son lot de fuyards ainsi que de soldats actifs et intelligents. Naturellement, les colonels (régimentaires) cherchaient toutes les occasions de se débarrasser des mauvais soldats. S'ils avaient su que les hommes affectés comme pionniers seraient mis définitivement dans une brigade de pionniers, ils auraient choisi leurs pires soldats. Réalisant cela, Rosecrans a dit aux colonels que les pionniers resteraient près des régiments et leur fourniraient directement un soutien de pionnier. Les colonels ont donc sélectionné leurs meilleurs hommes, les plus talentueux, dans l'espoir qu'ils puissent utiliser leurs pionniers comme bon leur semble. Par conséquent, (l'histoire) devrait le considérer comme un compliment. qui (un individu) aurait dû être sélectionné pour la Brigade des Pionniers. Cela signifiait que son colonel avait une haute estime pour lui.

Plus d'informations sur l'histoire, l'organisation et les batailles de l'armée du Cumberland disponibles ici dans le vol. I et Vol. II du général de division George H. Thomas' Histoire de l'armée du Cumberland (1875).

Les références:

  1. Shiman, Philip L. Ingénierie et commandement : le cas de William S. Rosecrans 1862 - 1863 ; dans The Art of Command in the Civil War , édité par Steven E. Woodworth, University of Nebraska Press, 1998


Voir la vidéo: Septième séance de la session administrative du 23 juin 2005 (Mai 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos