Nouveau

Découverte macabre de restes humains dans un célèbre diorama de musée : quel crâne est exposé ?

Découverte macabre de restes humains dans un célèbre diorama de musée : quel crâne est exposé ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le lion attaquant un dromadaire , anciennement connu sous le nom de Courrier arabe attaqué par des lions , a attiré des milliers de visiteurs de musées depuis plus de cent ans. C'est maintenant au Carnegie Museum of Natural History de Pittsburgh, où plus tôt cette année, le célèbre diorama taxidermisé a célébré son 150e anniversaire. En guise de reconnaissance, le musée lui a confié une rénovation à partir d'avril de l'année dernière.

Les tomodensitogrammes révèlent des restes humains et quelques autres surprises dans le diorama

Les Lion attaquant un dromadaire est l'une des pièces de taxidermie les plus anciennes et les plus connues sur Terre. L'exposition légendaire représente un homme se battant contre des lions alors qu'il chevauchait son chameau dans un désert d'Afrique du Nord. Les chercheurs ont d'abord cru que l'affichage comprenait de vrais os d'animaux tandis que l'homme présenté dans l'affichage était considéré comme un mannequin avec des dents humaines, "Nous savons depuis des lustres qu'il y a des dents humaines non identifiées dans la tête du mannequin, et c'est une opportunité pour découvrir s'il pourrait également y avoir d'autres fragments d'os », a déclaré Steve Tonsor, directeur de la science et de la recherche du musée, dans un communiqué, en avril 2016, avant le début de la restauration.

  • Le moine momifié à l'intérieur d'une statue de Bouddha
  • Le Liber Linteus : une momie égyptienne enveloppée d'un mystérieux message
  • Sculptures de cire anciennes étranges pour ensorceler les ennemis, détruire les démons et se souvenir des morts

Le lion attaquant un dromadaire diorama exposé au Carnegie Museum of Natural History. ( Musée d'histoire naturelle Carnegie )

Anderson et son équipe ont restauré le diorama pendant plus de neuf mois. Il a été de nouveau exposé le 28 janvier 2017. Lors des travaux de restauration des figures de diorama des lions, d'un dromadaire et de son cavalier enturbanné, les CT-Scans ont montré que la tête du mannequin humain possède en réalité un véritable crâne humain complet. à l'intérieur. « Le mannequin est purement un mannequin… à l'exception du crâne. C'est pourquoi le visage humain est aussi précis qu'il l'est », a déclaré Gretchen Anderson, la conservatrice du musée, stupéfaite à The Tribune Review.

La restauration, cependant, a révélé d'autres surprises qui étaient passées inaperçues pendant de nombreuses années. Il y a une déchirure dans le cou du chameau, peut-être causée par les nombreux transports du diorama, tandis que le cavalier semble être dans une position différente de celle qu'il était initialement, selon les photos d'archives. Frederick Webster, l'un des taxidermistes les plus décorés de son époque et employé du musée à l'époque, a rénové le diorama après son arrivée de New York, mais il n'a pas pu réparer la déchirure, qui reste toujours. « Franchement, si Webster ne pouvait pas réparer cela à l'époque, je ne fais pas grand-chose », a déclaré Anderson à The Tribune Review et a expliqué que le musée fera « exactement ce qui a été fait au cours des 117 dernières années : draper astucieusement le ( capes du cavalier » pour masquer la déchirure.

Photo d'archive du Lion attaquant un diorama de dromadaire. ( Les communes )

Questions sur les détails du diorama et son créateur

Le diorama a été présenté pour la première fois il y a près de 150 ans à l'Exposition Universelle de Paris de 1867, où il a remporté le premier prix parmi d'autres œuvres d'art impressionnantes. Peu de temps après, il a été vendu au Musée américain d'histoire naturelle de New York, où il a fait sensation et a été l'une des pièces les plus populaires du musée. De là, il est allé à Philadelphie afin d'être présenté à l'exposition du centenaire de 1876, puis il a été emballé et stocké à New York jusqu'à ce qu'Andrew Carnegie l'achète en 1899 pour son nouveau musée à Pittsburgh, où il est resté sur afficher depuis.

Deux questions principales se posent à propos du diorama : comment le crâne s'est-il retrouvé là et à qui appartient cette tête ? La réponse courte est que personne ne sait vraiment. La théorie la plus possible suggère que le crâne a probablement été volé aux Catacombes de Paris, un ossuaire souterrain du XVIIIe siècle, qui contenait les restes de millions de personnes.

Restes dans les Catacombes de Paris. (Porte des Ombres/ CC BY 2.0 ) Est-ce que le crâne du diorama vient d'ici ?

Ce que nous savons avec certitude, cependant, c'est que le créateur du diorama avait des pratiques contraires à l'éthique. Jules Pierre Verreaux, un célèbre botaniste français, ornithologue et collectionneur professionnel de spécimens d'histoire naturelle, a vécu dans les années 1800 et deviendra plus tard connu pour ses opérations peu orthodoxes et contraires à l'éthique.

L'exemple le plus notable de son travail contraire à l'éthique est le "Nègre de Banyoles", une pièce controversée de taxidermie d'un membre des San, qui était une attraction majeure du musée Darder de Banyoles en Catalogne, en Espagne. Au cours des années 1980, un étudiant faisant de l'auto-stop en Espagne s'est retrouvé au musée d'histoire naturelle de Banyoles, où il a remarqué le corps en peluche d'un guerrier tswana africain fabriqué par Verreaux. En 2000, après de nombreuses années de controverse, le corps a finalement été expédié au Botswana et a reçu une cérémonie d'inhumation dans le parc de Tsholofelo, à côté d'une plaque indiquant « Fils de l'Afrique, transporté en Europe dans la mort, est rentré chez lui sur le sol africain ».

  • Un rare billet de banque de la dynastie Ming trouvé caché à l'intérieur d'une sculpture chinoise
  • Les conservateurs du musée choqués par le déplacement d'une statue égyptienne antique
  • Une petite momie égyptienne de 2 300 ans que l'on croit être un faucon est en fait un fœtus humain

En 1888, cette image du cadavre empaillé du « Nègre de Banyoles » apparaît dans un catalogue du musée de Barcelone.

Concernant le propriétaire du Courrier arabe tête, les choses restent encore floues. Ce qui rend les choses encore plus compliquées, c'est que la plupart des scientifiques doutent que les tests ADN fassent la lumière sur la question, même si le musée prévoit de mener une analyse plus approfondie du crâne pour retracer ses origines. "Nous ne pouvons pas rapatrier (les restes humains) avec les informations dont nous disposons actuellement", a déclaré Erin Peters, conservatrice adjointe des sciences et de la recherche du musée, à la Tribune-Review.

Terminant sur une note positive, Peters a rassuré que les chercheurs du musée et leurs partenaires continueront à travailler sur une série en plusieurs parties dans le but de mieux comprendre les petits détails qu'ils ne connaissent peut-être pas sur l'époque représentée. « ... nous espérons poursuivre nos recherches, en particulier avec les ressources d'archives françaises, qui nous ont donné un certain nombre de nouvelles informations sur l'histoire du diorama. »


Jeu vidéo / Vampire: The Masquerade - Bloodlines

Vampire: La Mascarade — Bloodlines est le dernier jeu réalisé par Troika Games, composé des exilés de Black Isle responsables de Tomber et Arcane: Of Steamworks & amp Magick Obscura. Il est sorti le 16 novembre 2004, le même jour que Half Life 2. Un hybride FPS/RPG, beaucoup le considèrent comme le plus digne successeur de Deus Ex. A World of Darkness MMO a été développé par Crowd Control Productions sur la base du Vieille World of Darkness qui devait au départ se concentrer exclusivement sur Vampire : La Mascarade, mais cela a malheureusement finalement été annulé.

Le jeu se déroule dans le Vieux Monde des Ténèbres. Dans la ville de Los Angeles contrôlée par les Anarchs, le personnage du joueur est un vampire nouvellement embrassé. et il semblerait qu'il soit également embrassé de manière illicite. Après que leur père ait été offensé pour avoir embrassé un mortel sans la permission de LaCroix, le nouveau prince Camarilla de Los Angeles, le PJ se retrouve à essayer de prouver sa valeur en devenant le coureur de courses de LaCroix. Ils se retrouvent mêlés à la politique des vampires locaux et rencontrent un large éventail de personnages dans leur quête pour retrouver un ancien sarcophage.

Lignées était également le premier jeu à utiliser le moteur Source sous licence de Valve Software et était techniquement le premier jeu avec moteur Source terminé, mais une partie de leur accord de licence interdisait la sortie du jeu avant Half Life 2.

Grâce à un très Production troublée, le jeu avait l'étoffe d'une bêta évidente lors de sa sortie, souffrant de nombreux bugs critiques et d'autres problèmes, et bien que bon nombre d'entre eux aient été corrigés par des correctifs, Troika a disparu peu de temps après la sortie, ce qui a laissé beaucoup d'entre eux sans réponse (bien que certains employés soient restés, sans être payés, pour publier un seul patch officiel pour en écraser certains). Heureusement, une petite communauté de modding dédiée autour du jeu a corrigé la plupart de ces problèmes au fil des ans grâce à des correctifs non officiels.

Malgré les aspects évidents de la bêta, beaucoup considèrent le jeu comme une expérience incroyablement amusante et profondément enrichissante que tout fan de PC-RPG comme Deus Ex apprécierait. À tel point que la communauté des jeux est toujours active à ce jour et accueille toujours de nouveaux joueurs qui s'intéressent au jeu.

En 2015, Paradox Interactive a racheté White Wolf, obtenant ainsi les droits sur le Monde des Ténèbres univers. En 2017, Paradox a reconnu qu'ils étaient bien conscients de Lignées, et a déclaré que faire une sorte de suite à un moment donné n'était certainement pas hors de question. En mars 2019, il a été révélé que le développement sur Vampire: La Mascarade – Bloodlines 2 est en cours, mais il n'a pas de date de sortie définie.


Le Peabody

Depuis l'annonce de Homo naledi découverte en 2015, cet homininé fossile sud-africain a fait une apparition dans le cours de sciences multidisciplinaire Human Origins, enseigné au Peabody et proposé en tant que cours au choix scientifique senior par la Phillips Academy.

Plus de 100 spécimens de Homo naledi ont été scannés et mis à disposition via le site Web MorphoSource de Duke University. Cela représente un accès sans précédent aux fossiles. En règle générale, nous nous appuyons sur des moulages plus anciens (nos moulages en plâtre du programme de moulage du XXe siècle de Wenner-Gren sont devenus assez fragiles !) ou sur des modèles réalisés à partir de photos et de mesures.

Reconstitution de la main d'Homo naledi à partir du site MorphoSource.

L'année dernière à Human Origins Phillips Academy, la gourou de Makerspace Claudia Wessner nous a aidés à imprimer en 3D Homo naledi fémur, qui comprend certaines caractéristiques inhabituelles, notamment un sillon ou un sillon distinct sur le col fémoral qui n'est pas connu chez d'autres hominidés. Les étudiants et les instructeurs se sont étonnés du fémur et l'ont comparé à d'autres moulages et modèles de la collection Peabody.

Cette année, Mme Wessner a eu la gentillesse de nous accueillir à nouveau et de discuter des différents types de numérisation et d'impression 3D et de nous aider à réfléchir à leur utilité en paléoanthropologie et en anthropologie physique.

Les étudiants de Human Origins regardent Claudia Wessner préparer l'empreinte en résine de la main d'Homo naledi pour un bain dans l'alcool.

Au lieu du fémur, nous avons choisi de faire une impression 3D de Homo naledi main, également disponible via le site MorphoSource. Nous avons eu droit à des impressions 3D côte à côte à l'aide des imprimantes à filament et à résine de Makerspace. Alors que les impressions avec l'imprimante à filament étaient intéressantes, l'impression en résine est à un niveau comparable à un moulage ou à un modèle, en termes de finition et de détail. Lee Berger et ses collègues, impliqués dans la découverte et l'étude de Homo naledi, ont souligné que la main est assez similaire à celle d'un humain moderne, mais a également des os courbés probablement liés à l'escalade dans les arbres. Les étudiants de Human Origins 2017 ont eu la chance de voir Homo naledi la main de près et comparer avec les os d'un humain moderne, en notant les similitudes et les différences.

Impression à la main en résine 3D.

Au cours des mois qui se sont écoulés entre les cours de 2016 et 2017 sur les origines humaines, nous en avons appris beaucoup plus sur Homo naledi. Le livre de Lee Berger, Presque humain, a été publié, ajoutant de nombreux détails passionnants à la découverte et à la quête pour dater les restes, et peut-être le plus important, nous comprenons maintenant la datation des fossiles. En mai 2017, nous avons appris que Homo naledi date entre 236 000 et 335 000 ans, ce qui en fait un cousin plutôt qu'un arrière-grand-parent de l'homme moderne. Il est fascinant d'imaginer, cependant, qu'un hominidé qui combinait des aspects des australopithèques et des caractéristiques beaucoup plus modernes existait à peu près à la même époque que les premiers humains anatomiquement modernes.

Comparaison des mains, du haut à gauche, dans le sens des aiguilles d'une montre : impression en résine 3D du modèle anatomique en plastique Homo naledi, impression de filament 3D humain moderne, modèle anatomique en os réel Homo naledi, humain moderne.

Un devoir de fin de trimestre, Human Origins in the News, demande aux élèves de trouver des nouvelles récentes et pertinentes et de les partager avec la classe. Une histoire - de septembre 2017 - rapporte de nouveaux fossiles trouvés dans le système Rising Star Cave. Également membres du nouveau genre et de la nouvelle espèce, ces fossiles peuvent aider à comprendre comment Homo naledi accédé à la grotte et s'ils y étaient enterrés.

Au-delà de la classe, Homo naledi a inspiré une certaine excitation à l'une des personnes âgées qui ont suivi le cours en 2016. J'étais ravi quand elle m'a écrit en mai 2017 pour signaler que Lee Berger’s Presque humain le livre était sorti, elle l'avait pré-commandé sur Amazon et son exemplaire était arrivé. Quelques mois plus tard, elle a eu la chance d'entendre le Dr Berger prononcer une conférence sur Homo naledi à l'Institut Chautauqua de New York.

Une journée dans la vie des boîtes de boxe

Contribution de Rachel Manning

Bonjour, je m'appelle Rachel et j'ai été embauchée en août en tant que spécialiste de l'inventaire à l'Institut d'archéologie Robert S. Peabody. Je suis originaire du nord de l'État de New York, bien que pendant une partie de 2016 et la majorité de 2017, j'ai travaillé principalement en Virginie. Pour mon premier article de blog, je voulais donner un bref aperçu de mes activités quotidiennes.

L'objectif principal du projet pour lequel j'ai été embauché est de réaliser un inventaire complet et le relogement des collections au Peabody. C'est une tâche qui n'a jamais été faite auparavant. Actuellement, la majorité des collections sont logées dans les tiroirs en bois qui ont été introduits dans le Peabody dans les années 1930. Dans chaque tiroir, les objets des collections sont logés dans des boîtes d'artefacts beiges.

Ceci est un exemple de ce à quoi ressemblent les tiroirs avant de travailler dessus. Toutes ces boîtes brunes contiennent des artefacts.

Chaque jour, je sors les objets de la boîte de bronzage et enregistre des informations à leur sujet, telles que l'objet, son numéro de catalogue, combien il y en a et leur emplacement actuel. J'enregistre ensuite toutes ces informations dans une feuille de calcul Microsoft Excel, remets les objets dans leur boîte beige et les mets dans la nouvelle boîte d'archivage grise (ou bleue, selon la personne demandée). Actuellement, je travaille sur des tiroirs contenant des collections du Massachusetts.

Ces artefacts ont été relogés et placés dans une boîte d'archives grise plutôt que dans le tiroir en bois d'origine.

Ce type de travail est quelque chose que je fais depuis 2013 lorsque j'étais étudiant diplômé à SUNY Albany. C'est un travail que j'aime vraiment faire, ce qui me permet de me lever le matin et de venir au Peabody beaucoup plus facilement. Il est toujours étonnant de gérer diverses collections. Cela m'a aidé à en apprendre beaucoup plus que je ne le pensais sur la culture matérielle de tous les États-Unis. Je sais que travailler au Peabody aidera à pousser ces connaissances encore plus loin. C'est une expérience formidable de pouvoir travailler un jour sur une collection du Massachusetts, puis de passer à une collection de l'Ohio ou de l'Indiana ou même du Yukon le lendemain.

Le poste de spécialiste de l'inventaire est soutenu par une généreuse subvention de la Oak River Foundation de Peoria, dans l'Illinois, pour améliorer le contrôle intellectuel et physique des collections de l'institut. Nous espérons que ce cadeau inspirera d'autres à soutenir notre travail pour mieux cataloguer, documenter et rendre accessible les collections d'objets, de photographies et d'archives de classe mondiale de Peabody. Si vous souhaitez des informations sur la façon dont vous pouvez aider, veuillez contacter le directeur de Peabody, Ryan Wheeler, à [email protected] ou au 978 749 4493.

Histoire du Peabody à travers une lentille de diorama

Ce blog représente la dixième entrée d'une série de blogs - Peabody 25 - qui plongera dans l'histoire du musée Peabody à travers des objets de notre collection. Un nouveau post sera publié avec chaque newsletter, alors gardez les yeux ouverts sur le tag Peabody 25 !

Contribution de Samantha Hixson

Phillips Academy a eu une histoire d'amour avec Stuart Travis. Vous pouvez voir son travail partout sur le campus À la bibliothèque Oliver Wendell Holmes, Paresky Commons, la porte en fer forgé à l'entrée du sanctuaire d'oiseaux de Moncrieff Cochran ou, plus important encore pour cette discussion, le Peabody. La plupart des gens connaissent la grande peinture murale de Travis qui flanque la cage d'escalier de notre entrée principale, mais beaucoup de ceux qui entrent dans le bâtiment ne savent pas que l'un de nos deux grands dioramas a également été réalisé par l'artiste.

Le diorama de Pecos a été commandé par le Peabody pour commémorer la célèbre fouille d'Alfred Kidder au Nouveau-Mexique et pour illustrer la stratigraphie, une technique de datation qu'il utilisait à grande échelle, qui constituerait le fondement de la recherche archéologique. Douglas Byers, le directeur de l'époque, a mentionné le diorama dans son rapport annuel de 1940, déclarant :

“dans la semaine précédant le début, notre salle sud-ouest a été ouverte au public pour la première fois. Cela a ensuite été fermé parce que le modèle de Pecos de M. Travis a été déplacé à l'étage du sous-sol et est resté inachevé pendant plusieurs mois, période pendant laquelle M. Travis a été retiré de ce travail pour aider à la révision du cahier de biologie et d'autres projets. C'est un plaisir d'annoncer que son travail est maintenant terminé et que le modèle est entouré d'un boîtier conçu et construit par l'atelier de menuiserie de l'école” (p4).

Non seulement ce passage donne un aperçu de l'implication de Travis dans l'école dans son ensemble, mais il aborde également l'histoire du Peabody lui-même.

Le Peabody a une histoire de changement et d'évolution. Au cours de ses 116 ans, il a connu quatre itérations différentes de son nom et le diorama a été là pour tout voir sauf un. Au moment de la création du diorama, la Fondation Robert S. Peabody pour l'archéologie, comme on l'appelait à l'époque, fonctionnait comme une installation traditionnelle de type « objets exposés ». Le bâtiment était rempli à ras bord de vitrines en verre remplies d'objets de la collection, souvent liés à des projets de recherche menés par le personnel de Peabody.

En effet, jusqu'à un passé récent du Peabody, il s'agissait d'un musée centré sur l'exposition, mais comme notre directeur Ryan Wheeler l'a signalé, nous, au Peabody, sommes entrés dans une nouvelle phase de notre histoire et sommes maintenant le Robert S. Peabody Institute of Archaeology, et le diorama est toujours à nos côtés.

Institut d'archéologie Robert S. Peabody

Contribution de Ryan Wheeler

Le Peabody a un nouveau nom ! Le conseil d'administration de la Phillips Academy, lors de sa réunion du 5 novembre 2017, a approuvé le nouveau nom de Peabody. Nous sommes maintenant connus sous le nom de Institut d'archéologie Robert S. Peabody. Une partie de notre proposition de changement de nom incluse ci-dessous traite de l'historique du nom de notre institution, des problèmes d'identité et des préoccupations pratiques :

Tout au long du travail de planification stratégique de Peabody en 2014 et 2015, il y a eu de fréquentes discussions sur la nécessité d'un travail ciblé sur l'image de marque. Ces conversations comprenaient le personnel du Musée, des membres du comité consultatif de Peabody et la communauté élargie de la Phillips Academy. De l'avis général, l'un des problèmes était le nom du musée d'archéologie Robert S. Peabody. Les intervenants ont souligné que le nom « Peabody » prête souvent à confusion avec les autres institutions plus grandes de Salem, Cambridge et New Haven, et que le terme « musée » est trompeur.

Le sujet de l'image de marque a été revisité lors de la retraite d'été 2016 du comité consultatif Peabody et de la réunion de novembre 2016, et le groupe a proposé un changement de nom.

Le département d'archéologie gravé dans l'entablement en granit au-dessus de la porte faisait partie de la conception originale du bâtiment de 1901 de l'architecte Guy Lowell et reflète l'intérêt de Robert S. Peabody à considérer l'institution comme une partie intégrante de la pédagogie du campus.

Le sujet d'un éventuel changement de nom a été abordé de trois manières :

1) Historique—Les anciens noms de notre institution incluent Département d'archéologie (1901-1938), Fondation Robert S. Peabody pour l'archéologie (1938-1995) et Musée d'archéologie Robert S. Peabody (1990-présent). Le changement de nom le plus récent a eu lieu dans les années 1990 et a été fait pour refléter l'intérêt de créer une institution axée sur les expositions comme la Addison Gallery of American Art. Ce programme s'est terminé en 2002 avec un changement d'orientation vers l'enseignement et l'apprentissage.

Le logo des portes d'entrée de Peabody est basé sur un hausse-col du site d'Etowah en Géorgie.

2) Identité—Le personnel du musée et les membres du comité consultatif ont discuté de la question de savoir si nous sommes ou non un musée. Par exemple, l'article de 2011 d'Eugene Dillenberg dans Exhibitionniste met l'accent sur les expositions en tant qu'aspect déterminant d'un musée, les expositions étant la mission et l'objectif principaux de l'institution. La mission actuelle de Peabody est de fournir des opportunités d'apprentissage archéologique et anthropologique aux étudiants de la Phillips Academy, revenant à la vision originale de Robert Peabody pour l'institution, qui était d'initier les étudiants aux disciplines émergentes de l'archéologie et de l'anthropologie, de mener des recherches scientifiques et de prévoir un lieu pour les activités étudiantes. De l'avis général, il était également important de conserver le nom « Peabody », malgré la prolifération des musées Peabody en Nouvelle-Angleterre. Le sentiment était que nous continuerions à être appelés « The Peabody » sur le campus et dans la communauté plus large de la Phillips Academy.

Les autres « musées Peabody » en Nouvelle-Angleterre comprennent :

Panneau bleu pour le musée d'archéologie Robert S. Peabody sur la rue principale d'Andover’s.

3) Pratique – le mot « musée » crée une confusion considérable car les gens viennent ici en s'attendant à une expérience muséale plus typique. Bien que nous soyons heureux que des gens viennent pour des visites et des événements (et des cours, bien sûr !), nous sommes une expérience assez décevante pour un nombre croissant de visiteurs occasionnels. Au fur et à mesure que nous devenons plus connus dans la région, de plus en plus de gens sont devenus curieux de savoir ce qu'il y a à l'intérieur du bâtiment et sont venus le découvrir.

Dans sa lettre de cadeau au conseil d'administration et aux administrateurs de l'Académie en 1901, Robert S. Peabody a déclaré qu'il ne voulait pas créer un musée sur le campus, mais plutôt trouver des moyens d'initier les étudiants aux domaines de l'archéologie et de l'anthropologie. Nous en sommes venus à reconnaître la prescience et la vision de l'idée originale de Peabody pour notre institution. Nous espérons que le changement de nom aidera à éviter toute confusion et soulignera notre engagement à enseigner et à apprendre sur le campus et au-delà.

En savoir plus sur et à partir des protocoles pour les documents d'archives amérindiennes

J'ai pensé aux archives et à la tenue de documents en relation avec les communautés amérindiennes depuis le retour de notre assistante aux collections Samantha de la Conférence internationale des archives, bibliothèques et musées autochtones, et j'ai partagé certaines ressources qu'elle a apprises là-bas. L'une de ces ressources était les Protocoles de 2006 pour les documents d'archives amérindiennes, une série de recommandations pour les institutions non tribales détenant des documents d'archives amérindiens. Ceux-ci sont pertinents pour le Peabody car les archives contiennent ici des documents documentant des fouilles de sites amérindiens et, plus récemment, des rapatriements, ainsi que des photographies ethnographiques.

Les protocoles ont été créés par un groupe de 19 bibliothécaires amérindiens et non amérindiens, archivistes (y compris le président de la Society of American Archivists), conservateurs de musées, historiens et anthropologues, et expliquent comment les institutions peuvent être des intendants culturellement sensibles de ces matériels et fournir des services culturellement appropriés aux communautés auxquelles ils sont affiliés. Essentiellement, les protocoles parlent du fait que les documents d'archives amérindiens (textuels, photographiques, audiovisuels, etc.) doivent être traités avec autant de sensibilité que les autres objets culturels de la collection d'un musée, et peuvent nécessiter de repenser les règles d'une institution non autochtone. politiques d'accès, de description et de contrôle. Consulter les tribus affiliées pour leur faire savoir que ces documents existent, se renseigner sur les restrictions d'accès ou les changements dans la façon dont les documents doivent être conservés, et ne pas prolonger artificiellement le cycle de vie d'un dossier documentaire sur demande sont des exemples de recommandations dans les protocoles. Bien que les documents d'archives ne relèvent pas actuellement de la compétence de la NAGPRA, certaines institutions, dans l'esprit de la loi, les ont apparemment rapatriés.

Une question fondamentale à poser sur les archives et les pratiques actuelles de tenue de documents en général est de savoir quels documents sont conservés et par qui : historiquement, cela a été une question de contrôle. Les protocoles préconisent essentiellement que les institutions non autochtones abandonnent une partie du contrôle qu'elles exercent sur les documents d'archives amérindiens, même si cela pourrait aller à l'encontre des politiques habituelles de leur institution. Un exemple contemporain dans l'actualité fait écho à cette pratique : la récente décision d'un tribunal canadien permettant aux peuples des Premières Nations de détruire les témoignages des abus qu'ils ont subis dans les pensionnats : lisez un article à ce sujet ici. La destruction de ces témoignages signifie qu'ils ne survivront pas sous forme de preuves documentaires, accessibles au grand public, même dans un centre engagé pour la justice sociale. Cependant, les victimes de ces abus contrôlent désormais leurs histoires, plutôt que, comme cité dans l'article, le gouvernement « qui a causé ou contribué aux horribles dommages causés à ces survivants en premier lieu ».

Visite d'un chercheur canadien pour examiner une collection solide

Contribution de Marla Taylor

La Dre Laura Kelvin, chercheuse postdoctorale de l'Université Memorial de Terre-Neuve, a visité le Peabody en octobre.

Le Dr Kelvin contribue au projet d'archéologie Avertok, un sous-projet d'une collaboration plus large entre l'Université Memorial et le gouvernement du Nunatsiavut représentant les Inuits du Labrador – Tradition et transition. Ce programme d'archéologie communautaire vise à :

  • pour localiser, fouiller et en apprendre davantage sur l'établissement inuit d'origine d'Avertok qui sous-tend la communauté actuelle de Hopedale, et d'autres sites à proximité,
  • communiquer les résultats à la communauté et utiliser la recherche pour faciliter le transfert de connaissances entre les jeunes et les aînés à Hopedale
  • d'entreprendre un levé radar à pénétration de sol du cimetière morave afin d'identifier l'emplacement de toutes les tombes, permettant à la communauté de bien marquer et de prendre soin du cimetière.

Lors de sa visite au Peabody, le Dr Kelvin a examiné la collection William Duncan Strong. Strong faisait partie de l'expédition subarctique Rawson-MacMillian que le Field Museum de Chicago a envoyée dans le nord-est du Labrador en 1927-1928. Au début des années 1930, Warren K. Moorehead (alors directeur du Peabody) a orchestré un commerce avec le Field Museum pour acquérir environ 350 artefacts de cette expédition.

Un tiroir de matériel de Hopedale, Labrador.

Le Dr Kelvin a passé une semaine à photographier tous ces artefacts – même à en numériser certains en 3D ! – pour l'inclusion dans une archive communautaire en développement des connaissances archéologiques et traditionnelles de la région de Hopedale. Elle enregistrera les connaissances traditionnelles de la communauté sur les artefacts et fournira un accès local aux images via le réseau. Suivez le projet sur leur page facebook !

Le Dr Kelvin utilise le scanner 3D pour documenter un bol

Une visite à l'école Brookwood

Contribution de Lindsay Randall

Remplir ma voiture d'artefacts signale toujours que je pars à l'aventure !

Récemment, je me suis rendu à l'école Brookwood à Manchester-by-the-Sea pour travailler avec les classes de 4e année. Les étudiants avaient récemment commencé à se renseigner sur les cultures anciennes et sur la façon dont les historiens et les scientifiques les étudient, en particulier lorsqu'il n'y a pas de documents écrits - ou du moins que nous pouvons lire !

Pour aider tout le monde à mieux comprendre comment l'archéologie nous permet d'enquêter sur les cultures du passé, j'ai apporté notre faux site de fouilles. La fausse fouille est composée de carrés de toile peints et de véritables artefacts. Il est basé sur une véritable fouille archéologique qui a eu lieu à Andover il y a des décennies sur un site amérindien pré-contact, vieux d'environ 500 ans.

En travaillant en groupes, les élèves ont tourné autour de chaque carré ou « unité » pour examiner les artefacts et émettre des hypothèses sur les activités humaines qui se déroulaient. Les groupes ont pu identifier correctement quelle unité était similaire à une cuisine, où se trouvait la maison et où la poterie était fabriquée, prouvant qu'ils étaient devenus des experts pour déchiffrer les indices laissés derrière eux !

La conservatrice de l'éducation Lindsay Randall travaille avec des élèves pour identifier un foyer et une poterie.

De retour dans les archives Peabody

J'ai été si heureux d'apprendre cet été que la Oak River Foundation avait décidé de financer une autre année du projet d'archives au Peabody ! Cette poursuite du projet me permettra de me concentrer sur les collections photographiques et cartographiques, les archives de fouilles du projet archéologique-botanique de Tehuacán et du projet archéologique-botanique d'Ayacucho, entre autres. J'espère également commencer à développer des flux de travail de numérisation durables pour certains des documents d'archives, aider avec les demandes de référence et poursuivre un projet d'histoire orale sur Scotty MacNeish. Je suis très heureux d'être de retour au Peabody, pour continuer ce travail.

Une photographie des archives qui a attiré mon attention : Karl et David Raup (fils de Hugh Raup) avec des poissons pêchés dans le ruisseau. Big Arm, lac Kluane. 21/08/44. Expédition Andover-Harvard au Yukon.

Depuis que je suis revenu ici début septembre, j'ai principalement travaillé sur l'organisation et l'inventaire des documents internes du musée, tels que les documents de prêt, d'exposition et de NAGPRA. Ces documents peuvent ne pas présenter un grand intérêt pour les chercheurs extérieurs (et, comme c'est souvent le cas pour les institutions, sont généralement restreints pendant 25 ans après leur création pour des raisons de confidentialité), mais ils sont importants pour les membres du personnel dans le cadre de la gestion quotidienne des collections et efforts de rapatriement en cours. Maintenant que je connais mieux l'histoire institutionnelle du musée, je constate que je peux catégoriser le matériel plus rapidement - je n'ai pas à répéter la courbe d'apprentissage de ma première année.

Sur une note personnelle, j'ai passé la majeure partie de l'été entre Boston (où je vis) et l'ouest du Massachusetts, où ma sœur et moi possédons l'ancienne maison de nos grands-parents. Ma grand-mère française née en Afrique du Nord a rencontré mon grand-père américain (issu d'une famille écossaise qui a émigré dans la région de Boston dans les années 1920) pendant la Seconde Guerre mondiale alors qu'il était en poste en Algérie. La maison est pleine de photographies, de lettres, de livres et d'objets intéressants documentant leur vie - essentiellement, les archives de ma famille. J'ai également passé deux semaines à travailler aux archives et collections spéciales de l'Académie Phillips, aidant la directrice des archives et des collections spéciales Paige Roberts à préparer un prochain déménagement des collections associées à la rénovation de la bibliothèque Oliver Wendell Holmes. Donc, je ne me suis pas trop éloigné du travail que je fais ici, même pendant mon absence.

Le poste d'archiviste temporaire est soutenu par une généreuse subvention de la Oak River Foundation de Peoria, dans l'Illinois, pour améliorer le contrôle intellectuel et physique des collections du musée. Nous espérons que ce cadeau inspirera d'autres à soutenir notre travail pour mieux cataloguer, documenter et rendre accessible les collections d'objets, de photographies et d'archives de classe mondiale de Peabody. Si vous souhaitez des informations sur la façon dont vous pouvez aider, veuillez contacter le directeur de Peabody, Ryan Wheeler, à [email protected] ou au 978 749 4493.

Principes d'édition

Contribution de Lindsay Randall

Il y a quelques semaines, j'ai commencé à marcher jusqu'à Cambridge tous les mardis soirs pour le cours Principes d'édition, offert par la Harvard Extension School. Je me suis inscrit au cours car je cherchais quelque chose qui m'aiderait à améliorer et à peaufiner nos livrets de cours et autres matériels pédagogiques au fur et à mesure que nous les partageons avec le public. Christina Thompson, rédactrice en chef de la Harvard Review, a structuré le cours pour enseigner aux profanes comment produire de bonnes copies propres lors de l'édition de documents tels que des blogs, des bulletins d'information, des sites Web, des brochures et d'autres textes.

Christina a une personnalité excentrique que l'on attend d'un écrivain et les autres étudiants adultes utilisent fréquemment l'humour pour faire valoir leurs devoirs. Mon genre de personnes ! La camaraderie dans la classe rend certainement les soirées tardives agréables.

J'ai hâte d'en savoir plus sur l'édition et de voir dans quels autres débats passionnants nous allons nous engager. chez les particuliers !)


Vendredi 28 avril 2017

Trouvé: quelques vieilles boîtes avec des restes humains à l'intérieur

Via atlasobscura.com par Erik Shilling

Récemment, Joe Morgan, qui possède une propriété sur l'île de Tiki, au Texas, près de Galveston, a trouvé trois boîtes qui s'étaient échouées près de son quai. Sur chaque boîte, les mots « Repose en paix » étaient griffonnés, ainsi qu'un nom. À l'intérieur de chacun se trouvait une couronne de fleurs et des cendres - apparemment les restes de la personne dont le nom était écrit à l'extérieur, selon KTRK.

Morgan a qualifié la découverte d'"étrange", mais les autorités locales n'étaient pas aussi dérangées, la police refusant même de rédiger un rapport à ce sujet car, disent-ils, il n'est pas clair que quelque chose de criminel se soit produit.

"Le maire de l'île de Tiki, Goldie Telchick, a déclaré qu'il n'y avait rien à enquêter et qu'il n'y avait aucune raison de s'inquiéter", a rapporté KTRK mardi.

Sons étranges d'une mine abandonnée


Via ghosttheory.com

Je promène mon chien dans l'un des plus anciens et des plus grands cimetières de Brooklyn. De courtes collines jonchées de tombes et d'arbres qui s'étendent sur des centaines d'hectares. Elle aime la route panoramique qui nous emmène près d'une colline herbeuse remplie de morceaux de pierres tombales éclatées à moitié enterrées dans le sol. Il y a plusieurs tombes moisies et des ruines en ruine. Sas bien. C'est là que je m'étais arrêté pour attacher ma chaussure et prendre négligemment une photo de mon chien. J'ai pu prendre deux photos avant que la batterie de mon téléphone ne se décharge complètement.

Alors le lendemain, j'ai fait la même chose. Même itinéraire, même moment, même tentative de prendre une photo. J'ai eu les mêmes résultats. Ma batterie s'est déchargée en 2 ou 3 photos prises. Il était passé de 100% à 0% (complètement éteint) en quelques secondes. J'ai donc essayé une troisième fois et j'ai obtenu les mêmes résultats. À ce moment-là, j'ai regardé ma chienne et je lui ai dit qu'à partir de maintenant, nous marcherions de l'autre côté du cimetière. Aucun problème pour prendre des photos de ce côté. Là où il y a de la fumée, il y a du feu. Droit?

Into the Ghostly Gloom: Strange Tales of Haunted Caves

Via mystérieuxuniverse.org par Brent Swancer

Les grottes sont déjà des endroits effrayants par nature. Avec leurs parois rocheuses froides, leurs tunnels sombres claustrophobes et leurs cavernes étranges baignées dans la nuit perpétuelle, ce sont déjà des endroits intrinsèquement effrayants, bien que souvent magnifiques. Pourtant, il existe des grottes qui ont une couche supplémentaire de chair de poule en étant en proie à des hantises et à diverses étrangetés fantomatiques. Ici, dans l'obscurité totale impénétrable d'une histoire éternelle et sinistre de minuit, les morts et les malédictions convergent toutes pour créer des repaires souterrains pour des choses au-delà de notre compréhension, et leur valent vraiment la réputation d'être des lieux terrifiants. Il n'est peut-être pas si surprenant qu'il y ait des grottes hantées, et leur ambiance lugubre se prête assez bien à de telles histoires. Voici quelques-uns des plus étranges de ces endroits froids et hantés, couchés dans des catacombes rocheuses où le soleil est un étranger.

Une grotte très effrayante est située dans l'État américain de l'Arizona, près d'un endroit avec une ville fantôme appelée Canyon Diablo juste à côté de l'Interstate 40. La ville fantôme elle-même est une relique de l'époque où les cheminots travaillaient à créer les pistes qui transporteraient les colons plus à l'ouest, et dans ce cas, il était principalement axé sur la fourniture de services et de divertissements à ceux qui étaient en train d'essayer de construire un pont ferroviaire sur le canyon. La ville est devenue notoire pour être un endroit sans loi grouillant de hors-la-loi, de joueurs et de prostituées, et était remarquable pour ses nombreux bordels, saloons et maisons de jeu. La ville s'est flétrie une fois le chemin de fer terminé, et à sa place a surgi plus tard l'avant-poste de Two Guns, qui s'adressait aux voyageurs le long de la tristement célèbre Route 66.

La région a apparemment sa propre histoire plutôt sinistre qui remonte à l'époque où les Indiens Apache ont habité ces terres. Selon les récits, en 1878, un groupe de guerriers Apache est descendu dans un camp Navajo pour massacrer sans pitié les habitants, hommes, femmes et enfants, avant de piller ce qu'ils pouvaient. Les Navajos ont riposté en envoyant leurs propres guerriers pour traquer leurs attaquants à travers le désert lugubre. Bien qu'au début, ils n'aient pu trouver aucun signe de leur proie, ils auraient à un moment donné été surpris lorsque de l'air chaud a commencé à jaillir du sol sous leurs pieds. Il s'est avéré que les Apaches qu'ils traquaient s'étaient cachés dans un système de grottes souterraines, et la chaleur de leurs feux avait augmenté d'en bas pour cracher pour révéler leur position.

10 friandises et friandises horriblement mortelles

Via listverse.com par S.W. Goodman

Lorsqu'il s'agit d'armes de meurtre ou d'accidents anormal, nous ne recherchons généralement pas de suspects dans une confiserie ou une boulangerie. Le chocolat, les pommes au caramel et le chewing-gum semblent si inoffensifs.

Cependant, au fil des ans, certaines des morts les plus horribles et les plus choquantes peuvent être attribuées aux bonbons et à d'autres choix de desserts fatidiques. Des meurtres de Candyman de 1974 à la récente épidémie de toxines en Inde, ces dix bonbons incroyablement dangereux montrent à quel point nos desserts préférés peuvent être dangereux.

10. Pâtisseries aux pesticides

En 2016, dans la province du Pendjab au Pakistan, une famille s'est préparée à célébrer le dernier-né de leur famille. Après la naissance d'un petit garçon heureux et en bonne santé, un père extatique s'est précipité dans une boulangerie pour acheter un assortiment de savoureuses "laddoo", des pâtisseries sucrées en forme de boule, en l'honneur de l'arrivée de son fils. Il ne lui est jamais venu à l'esprit qu'il se condamnait inconsciemment ainsi que 11 membres de sa famille proche à mort.

À l'insu du père et des autres clients, le magasin de pesticides à côté de la boulangerie était en construction et en rénovation. Curieusement, le propriétaire de la boulangerie a gracieusement offert de stocker des pesticides emballés pour le magasin de poison voisin jusqu'à la fin des travaux. Bien que les explications complètes ne soient toujours pas claires, les responsables sont certains qu'une partie de ce poison a "mystérieusement" trouvé son chemin dans les pâtisseries.

Les patrons de la pâtisserie et un employé ont été arrêtés, soupçonnés d'avoir sciemment empoisonné leurs clients. Plus de 70 personnes sont tombées gravement malades à cause de ces pâtisseries mortelles. Sur ces 70 victimes, 23 sont mortes d'empoisonnement. Que cet empoisonnement soit intentionnel ou non, une chose reste claire, un petit garçon pakistanais a perdu son père et sa famille le jour de son anniversaire.

9. Meurtre trompeur
 

On dit que Halloween est le moment idéal pour que les goules et les monstres se promènent parmi nous. Cependant, sous des masques en plastique bon marché, certains vrais monstres se cachent souvent beaucoup plus près que nous ne le pensons.

En 1974, dans un quartier calme de Pasadena, Ronald Clark O’Bryan, 30 ans, se cachait sous le meilleur déguisement de tous, un papa amical et entièrement américain.

Le soir d'Halloween, O’Bryan, sa femme et leurs deux enfants, Timothy et Elizabeth, ont dîné avec leurs amis proches, la famille Bates. Les enfants se sont précipités à travers le dîner et se sont préparés avec impatience pour une soirée excitante. Armé de costumes, de seaux de bonbons et de leurs escortes paternelles, le groupe a décollé pour une nuit fatidique.

Après que les enfants aient essayé et échoué à obtenir des bonbons dans une maison vide et décourageante, Jim Bates a ramené les enfants sur le trottoir à la recherche d'une nouvelle cible. Après avoir traîné derrière le groupe pendant plusieurs minutes, O’Brian est soudainement réapparu avec une poignée de Pixy Stix géant. Les yeux des enfants se sont écarquillés à 22 pouces de merveille sucrée alors qu'O'Brian a expliqué que les "voisins riches" ont finalement décidé de donner les "gâteries chères".

Plus tard dans la soirée, le fils d'O'Brian, le petit Timothy de huit ans, a commencé à se plaindre de douleurs à l'estomac. Avant la fin de la nuit, le petit garçon est tombé violemment malade avec des vomissements et des douleurs atroces. Il était mort au matin.

Bien qu'O'Brian ait réussi à mettre un faux masque de choc et d'horreur sur la mort de son fils, une autopsie rapide du corps de Timothée a révélé un niveau horrible de cyanure, suffisant pour tuer trois adultes. La police a ouvert une enquête et a réussi à trouver l'un des mortels Pixy Stix pour examen.

Il ne fallut pas longtemps avant que la justice ne révèle les profondeurs de la tromperie et de la dépravation d'O'8217Brian's. Une police d'assurance tentante de 60 000 $ a incité le père à tuer son fils dans l'espoir de gagner suffisamment d'argent pour le sauver des difficultés financières du passé. Le jury a déclaré O’Brian coupable de meurtre passible de la peine de mort qui devait être exécuté le 31 mars 1984. Des manifestants à l'extérieur de la prison ont crié "trompe ou gâterie!" alors que le père touchait à sa fin.


Astrologie chamanique égyptienne : votre relation planétaire avec les dieux


Introduction à la paléobiologie et au registre des fossiles

Site Web compagnon Ce livre comprend un site Web compagnon à l'adresse : www.blackwellpublishing.com/paleobiology Le site Web comprend : • Une base de données continue de travaux pratiques supplémentaires préparés par les auteurs • Des figures du texte à télécharger • Des liens utiles pour chaque chapitre • Des mises à jour des auteurs

Introduction à la paléobiologie et aux archives fossiles Michael J. Benton Université de Bristol, Royaume-Uni

David A. T. Harper Université de Copenhague, Danemark

Une publication de John Wiley & Sons, Ltd.

Cette édition a été publiée pour la première fois en 2009, © 2009 par Michael J. Benton et David A.T. Harper Blackwell Publishing a été acquis par John Wiley & Sons en février 2007. Le programme d'édition de Blackwell a été fusionné avec les activités scientifiques, techniques et médicales mondiales de Wiley pour former Wiley-Blackwell. Siège social : John Wiley & Sons Ltd, The Atrium, Southern Gate, Chichester, West Sussex, PO19 8SQ, Royaume-Uni Bureaux de rédaction : 9600 Garsington Road, Oxford, OX4 2DQ, Royaume-Uni The Atrium, Southern Gate, Chichester, West Sussex, PO19 8SQ , UK 111 River Street, Hoboken, NJ 07030-5774, USA. .com/wiley-blackwell Le droit de l'auteur d'être identifié comme l'auteur de ce travail a été revendiqué conformément à la loi de 1988 sur les droits d'auteur, les dessins et les brevets. Tous droits réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite, stockée dans un système de récupération ou transmise, sous quelque forme ou par quelque moyen que ce soit, électronique, mécanique, photocopie, enregistrement ou autre, sauf dans la mesure permise par le UK Copyright, Designs and Patents Act 1988, sans l'autorisation préalable de l'éditeur. Wiley publie également ses livres dans une variété de formats électroniques. Certains contenus imprimés peuvent ne pas être disponibles dans les livres électroniques. Les désignations utilisées par les entreprises pour distinguer leurs produits sont souvent revendiquées comme des marques de commerce. Tous les noms de marques et noms de produits utilisés dans ce livre sont des noms commerciaux, des marques de service, des marques commerciales ou des marques déposées de leurs propriétaires respectifs. L'éditeur n'est associé à aucun produit ou fournisseur mentionné dans ce livre. Cette publication est conçue pour fournir des informations précises et faisant autorité en ce qui concerne le sujet traité. Il est vendu étant entendu que l'éditeur n'est pas engagé dans la prestation de services professionnels. Si des conseils professionnels ou toute autre assistance d'experts sont requis, les services d'un professionnel compétent doivent être recherchés. Données de catalogage avant publication de la Bibliothèque du Congrès Benton, M. J. (Michael J.) Introduction à la paléobiologie et aux archives fossiles / Michael J Benton, David A.T. Harpiste. p. cm. Comprend des références bibliographiques et un index. ISBN 978-1-4051-8646-9 (relié : papier alk.) – ISBN 978-1-4051-4157-4 (pbk. : alk. paper) 1. Paléobiologie évolutive. 2. Paléobiologie. 3. Paléontologie. I. Harper, D.A.T. II. Titre. QE721.2.E85B46 2008 560–dc22 2008015534 Une notice de catalogue pour ce livre est disponible auprès de la British Library. Situé en 11 sur 12 pt Sabon par SNP Best-set Typesetter Ltd, Hong Kong Imprimé à Singapour par Markono Print Media Pte Ltd 1

La paléontologie comme science

Fossiles dans le temps et l'espace

Taphonomie et qualité des archives fossiles

Paléoécologie et paléoclimats

Macroévolution et arbre de vie

Extinctions massives et perte de biodiversité

Les métazoaires basaux : éponges et coraux

Spiraliens 1 : lophophorates

Deutérostomes : échinodermes et hémichordés

Poissons et tétrapodes basaux

Annexe 1 : Carte stratigraphique

Annexe 2 : Cartes paléogéographiques

576 Un site Web de ressources complémentaires pour ce livre est disponible à http://www.blackwellpublishing.com/paleobiology

La paléontologie en tant que science La paléontologie dans le monde moderne La paléontologie en tant que science Les étapes pour comprendre Fossiles et évolution La paléontologie aujourd'hui Questions de révision Lectures complémentaires Références

Fossiles dans le temps et l'espace Cadres Sur le terrain : lithostratigraphie Utilisation des fossiles : découverte de la biostratigraphie Paléobiogéographie Fossiles dans les ceintures plissées Questions de révision Lectures complémentaires Références

22 23 25 25 41 48 55 55 55

Taphonomie et qualité des archives fossiles Préservation des fossiles Qualité des archives fossiles Questions de révision Lectures complémentaires Références

Paléoécologie et paléoclimats Paléoécologie Paléoclimats Questions de révision Lectures complémentaires Références

Macroévolution et arbre de vie Évolution par sélection naturelle Évolution et archives fossiles

L'arbre de vie Questions de révision Lectures complémentaires Références

Forme et fonction des fossiles Croissance et forme Évolution et développement Interprétation de la fonction des fossiles Questions de révision Lectures complémentaires Références

137 138 144 150 159 160 160

Extinctions de masse et perte de biodiversité Extinctions de masse Les « cinq grands » événements d'extinction de masse Extinction hier et aujourd'hui Questions de révision Lectures complémentaires Références

162 163 169 178 181 181 181

L'origine de la vie L'origine de la vie Preuve de l'origine de la vie La vie se diversifie : les eucaryotes Questions de révision Lectures complémentaires Références

183 184 188 195 202 202 202

Protists Protista : introduction Les eucaryotes arrivent sur le devant de la scène Protozoa Chromista Questions de révision Lectures complémentaires Références

204 206 207 208 226 232 233 233

Origine des métazoaires Origines et classification Quatre faunes clés Invertébrés à corps mou Questions de révision Lectures complémentaires Références

234 235 241 256 257 257 257

Les métazoaires basaux : éponges et coraux Porifera Cnidaria Questions de révision Lectures complémentaires Références

Spiraliens 1 : lophophorates Brachiopoda Bryozoa Questions de révision Lectures complémentaires Références

Spiraliens 2 : mollusques Mollusques : introduction Mollusques précoces Classe Bivalvia Classe Gastropoda Classe Cephalopoda Classe Scaphopoda Classe Rostroconcha Tendances évolutives au sein du Mollusca Questions de révision Lectures complémentaires Références

326 327 327 332 338 344 354 354 355 360 360 360

Ecdysozoa : arthropodes Arthropodes : introduction Faunes d'arthropodes précoces Subphylum Trilobitomorpha Subphylum Chelicerata Subphylum Myriapoda Subphylum Hexapoda Subphylum Crustacea Questions de révision Lectures complémentaires Références

361 362 362 363 375 379 381 381 387 387 387

Deutérostomes : échinodermes et hémichordés Échinodermes Hémichordés Questions de révision Lectures complémentaires Références

Poissons et tétrapodes basaux Origine des vertébrés Mâchoires et évolution des poissons Tétrapodes Règne des reptiles Questions de révision Lectures complémentaires Références

427 428 435 442 443 451 451 451

Dinosaures et mammifères Dinosaures et leurs parents Évolution des oiseaux

L'ascension des mammifères La ligne vers les humains Questions de révision Lectures complémentaires Références

Plantes fossiles Terrestrialisation des plantes Les grandes forêts de charbon Plantes à graines Plantes à fleurs Questions de révision Références Lectures complémentaires

479 480 488 492 501 507 507 507

Traces fossiles Comprendre les traces fossiles Traces fossiles dans les sédiments Questions de révision Lectures complémentaires Références

Diversification de la vie La diversification de la vie Tendances et rayonnements Dix étapes majeures Questions de révision Lectures complémentaires Références

533 534 541 546 552 552 552

Annexe 1 : Carte stratigraphique

Annexe 2 : Cartes paléogéographiques

576 Un site Web de ressources complémentaires pour ce livre est disponible à http://www.blackwellpublishing.com/paleobiology

L'histoire de la vie est documentée par des fossiles au cours des 3,5 milliards d'années passées. Nous avons besoin de cette perspective à long terme pour trois raisons : la vie et les environnements anciens peuvent nous informer sur la façon dont le monde pourrait changer à l'avenir les plantes et les animaux éteints représentent 99% de toutes les espèces qui ont jamais vécu, et nous devons donc les connaître. pour comprendre la véritable portée de l'arbre de vie et des organismes éteints, il a fait des choses étonnantes qu'aucune plante ou aucun animal vivant ne peut faire, et nous devons explorer leurs capacités pour évaluer les limites de la forme et de la fonction. Chaque semaine, d'étonnantes découvertes de fossiles sont annoncées : un rat d'une tonne, une espèce humaine miniature, le plus grand scorpion marin du monde, un dinosaure à plumes. Vous en avez lu dans les journaux, mais où ces découvertes égarées s'intègrent-elles dans le plus grand schéma des choses ? L'étude des fossiles peut révéler les organismes les plus étonnants, dont beaucoup sont plus remarquables que les rêves (ou cauchemars) les plus fous d'un écrivain de science-fiction. En effet, la paléontologie révèle un catalogue apparemment sans fin d'univers alternatifs, de paysages et de paysages marins qui semblent superficiellement familiers, mais qui contiennent des plantes qui ne semblent pas tout à fait correctes, des animaux très différents de tout ce qui vit actuellement. Les 40 dernières années ont vu une explosion de la recherche paléontologique, où les preuves fossiles sont utilisées pour étudier des questions plus vastes, telles que les taux d'évolution, les extinctions massives, la datation de haute précision des séquences sédimentaires, la paléobiologie des dinosaures et des arthropodes cambriens, la structure des Communautés végétales des marais houillers du Carbonifère, molécules anciennes, recherche de pétrole et de gaz, origine de l'homme et bien d'autres. Les paléontologues ont énormément bénéficié de la nature interdisciplinaire croissante de leur science, avec des contributions majeures de géologues, de chimistes, de biologistes de l'évolution, de physiologistes et même de géophysiciens et d'astronomes. De nombreux domaines d'études ont également été aidés par une approche de plus en plus quantitative. Il existe de nombreux textes de paléontologie qui décrivent les grands groupes fossiles ou donnent une visite guidée de l'histoire de la vie. Ici, nous espérons donner aux étudiants un avant-goût de l'excitation de la paléontologie moderne. Nous essayons de présenter tous les aspects de la paléontologie, pas seulement les fossiles d'invertébrés ou les dinosaures, mais les plantes fossiles, les traces fossiles, la macroévolution, la paléobiogéographie, la biostratigraphie, les extinctions massives, la biodiversité à travers le temps et les microfossiles. Dans la mesure du possible, nous montrons comment les paléontologues abordent les questions controversées et mettons en évidence ce qui est connu et ce qui ne l'est pas. Cela montre l'activité et le dynamisme de la recherche paléobiologique moderne. Beaucoup de ces éléments sont inclus dans des fonctionnalités encadrées, certains d'entre eux ajoutés à la dernière minute, pour montrer les nouveaux travaux dans un certain nombre de catégories, indiquées par des icônes (voir ci-dessous pour l'explication). Le livre est destiné aux géologues et biologistes de première et deuxième années qui suivent des cours de paléontologie ou de paléobiologie. Il devrait également être une introduction claire à la science pour les amateurs passionnés et les autres personnes intéressées par les preuves scientifiques actuelles sur l'origine de la vie, l'histoire de la vie, les extinctions massives, l'évolution humaine et les sujets connexes. REMERCIEMENTS Nous remercions les personnes suivantes d'avoir lu des chapitres du livre et d'avoir fourni des commentaires et des commentaires qui nous ont donné beaucoup de temps pour réfléchir et ont conduit à de nombreuses révisions précieuses : Jan Audun Rasmussen

(Copenhague), Mike Bassett (Cardiff), Joseph Botting (Londres), Simon Braddy (Bristol), Pat Brenchley (anciennement Liverpool), Derek Briggs (Yale), David Bruton (Oslo), Graham Budd (Uppsala), Nick Butterfield ( Cambridge), Sandra Carlson (Davis), David Catling (Bristol), Margaret Collinson (Londres), John Cope (Cardiff), Gilles Cuny (Copenhague), Kristi Curry Rogers (Minnesota), Phil Donoghue (Bristol), Karen Dybkjær (Copenhague) ), Howard FalconLang (Bristol), Mike Foote (Chicago), Liz Harper (Cambridge), John Hutchinson (Londres), Paul Kenrick (Londres), Andy Knoll (Harvard), Bruce Liebermann (Kansas), Maria Liljeroth (Copenhague), David Loydell (Portsmouth), Duncan McIlroy (St John's), Paddy Orr (Dublin), Alan Owen (Glasgow), Kevin Padian (Berkeley), Kevin Peterson (Dartmouth), Emily Rayfield (Bristol), Ken Rose (New York), Marcello Ruta (Bristol), Martin Sander (Bonn), Andrew Smith (Londres), Paul Taylor (Londres), Richard Twitchett (Plymouth), Charlie Wellman (Sheffield), Paul Wignall (Leeds) , Rachel Wood (Édimbourg), Graham Young (Winnipeg) et Jeremy Young (Londres). Nous sommes reconnaissants à Ian Francis et Delia Sanderson ainsi qu'à Stephanie Schnur et Rosie Hayden pour avoir dirigé ce livre jusqu'à la fin, et à Jane Andrew pour l'édition et à Mirjana Misina pour avoir guidé le processus éditorial. Enfin, nous remercions nos épouses, Mary et Maureen, pour leur aide et leur patience. Mike Benton David Harper Février 2008

TYPES D'ENCADRÉS Tout au long du texte, vous trouverez des encadrés thématiques. Il existe cinq types de cases, chacune avec une icône distinctive : Sujets d'actualité/débats Outil paléobiologique Découvertes exceptionnelles et nouvelles Méthodes quantitatives Cladogramme/classification

Chapitre 1 La paléontologie comme science

La valeur clé de la paléontologie a été de nous montrer l'histoire de la vie à travers les temps lointains - sans fossiles, cela nous serait en grande partie caché. La paléontologie est aujourd'hui très pertinente pour comprendre nos origines, d'autres mondes lointains, les changements climatiques et de biodiversité, la forme et le rythme de l'évolution et la datation des roches. La paléontologie fait partie des sciences naturelles et un objectif clé est de reconstruire la vie ancienne. Les reconstructions de la vie ancienne ont été rejetées comme pure spéculation par certains, mais un examen attentif montre qu'elles aussi sont des hypothèses vérifiables et peuvent être aussi scientifiques que toute autre tentative de comprendre le monde. La science consiste à tester des hypothèses, pas en général en se limitant à des certitudes absolues comme les mathématiques. Les vues classiques et médiévales sur les fossiles étaient souvent magiques et mystiques. Des observations aux XVIe et XVIIe siècles ont montré que les fossiles étaient les restes de plantes et d'animaux anciens. En 1800, de nombreux scientifiques ont accepté l'idée de l'extinction. En 1830, la plupart des géologues admettaient que la Terre était très ancienne. En 1840, les principales divisions du temps profond, les archives stratigraphiques, avaient été établies grâce à l'utilisation de fossiles. En 1840, on a vu que les fossiles montraient une direction dans l'histoire de la vie, et en 1860, cela avait été expliqué par l'évolution. La recherche en paléontologie comporte de nombreuses facettes, notamment la découverte de nouveaux fossiles et l'utilisation de méthodes quantitatives pour répondre aux questions sur la paléobiologie, la paléogéographie, la macroévolution, l'arbre de vie et le temps profond.

Toute science est soit la physique, soit la philatélie. Sir Ernest Rutherford (1871-1937), lauréat du prix Nobel

INTRODUCTION À LA PALÉOBIOLOGIE ET ​​AU RECORD FOSSILE

Les scientifiques discutent de ce qui est la science et de ce qui ne l'est pas. Ernest Rutherford avait une très mauvaise opinion de tout ce qui n'était pas des mathématiques ou de la physique, et il considérait donc toute la biologie et la géologie (y compris la paléontologie) comme une « collection de timbres », le simple enregistrement de détails et d'histoires. Mais est-ce vrai ? La plupart des critiques en paléontologie visent la reconstruction de plantes et d'animaux anciens. Personne ne saura jamais de quelle couleur étaient les dinosaures, quels bruits ils faisaient ? Comment un paléontologue pourrait-il déterminer le nombre d'œufs pondus par le tyrannosaure, combien de temps il a fallu aux jeunes pour atteindre la taille adulte, les différences entre les mâles et les femelles ? Comment pourrait-on déterminer comment un animal ancien chassait, quelle était sa force de morsure, ou même quels types de proies il mangeait ? Ce n'est sûrement que de la spéculation parce que nous ne pouvons jamais remonter le temps et voir ce qui se passait ? Ce sont des questions sur la paléobiologie et, étonnamment, beaucoup de choses peuvent être déduites des fossiles. Les fossiles, les restes de tout organisme ancien, peuvent ressembler à des morceaux de roche aléatoires en forme d'os, de feuilles ou de coquillages, mais ils peuvent livrer leurs secrets au scientifique correctement formé. La paléontologie, l'étude de la vie du passé, est comme une enquête sur une scène de crime - il y a des indices ici et là, et le paléontologue peut les utiliser pour comprendre quelque chose sur une plante ou un animal ancien, ou toute une faune ou une flore, les animaux ou des plantes qui vivaient ensemble au même endroit à la fois. Dans ce chapitre, nous explorerons les méthodes de la paléontologie, en commençant par le débat sur la façon dont les dinosaures sont représentés dans les films, puis nous examinerons plus largement les autres types d'inférences qui peuvent être faites à partir de fossiles. Mais d'abord, à quoi sert la paléontologie ? Pourquoi quelqu'un devrait-il s'en soucier ?

Figure 1.1 Les gens adorent collectionner les fossiles. De nombreux paléontologues professionnels se sont lancés sur le terrain à cause de l'excitation de trouver quelque chose de beau provenant d'une plante ou d'un animal mort il y a des millions d'années. Des fossiles comme ces minuscules poissons de l'Eocène du Wyoming (a), peuvent nous étonner par leur abondance, ou comme la mouche chrysope dans l'ambre (b), par le détail exquis de leur conservation. (Avec l'aimable autorisation de Sten Lennart Jakobsen.)

LA PALÉONTOLOGIE DANS LE MONDE MODERNE A quoi sert la paléontologie ? Il y a quelques décennies, le but principal était de dater des roches. De nombreux manuels de paléontologie ont justifié le sujet en termes d'utilité et de sa contribution à l'industrie. D'autres ont simplement dit que les fossiles sont beaux et que les gens aiment les regarder et les collectionner (Fig. 1.1). Mais il y a plus que cela. Nous identifions six raisons pour lesquelles les gens devraient se soucier de la paléontologie : 1

Origines. Les gens veulent savoir où la vie

d'où viennent les humains, d'où viennent la Terre et l'univers. Ce sont des questions en philosophie, religion et science depuis des milliers d'années et les paléontologues ont un rôle clé (voir pp. 117–20). Malgré les progrès spectaculaires de la paléontologie, des sciences de la terre et de l'astronomie au cours des deux derniers siècles, de nombreuses personnes ayant des croyances religieuses fondamentalistes nient toute explication naturelle des origines - ces débats sont clairement considérés comme extrêmement importants. Curiosité sur des mondes différents. Les romans de science-fiction et de fantasy nous permettent de penser à des mondes différents de ce que nous voyons autour de nous. Une autre façon est d'étudier la paléontologie - il y avait des plantes et des animaux dans le passé qui étaient assez différents

LA PALÉONTOLOGIE COMME SCIENCE

tout organisme moderne (voir chapitres 9 à 12). Imaginez des animaux terrestres 10 fois plus gros que des éléphants, un monde avec des niveaux d'oxygène plus élevés qu'aujourd'hui et des libellules de la taille de mouettes, un monde avec seulement des microbes, ou une époque où deux ou trois espèces différentes d'humains vivaient en Afrique ! Changement climatique et biodiversité. Les gens réfléchis, et maintenant même les politiciens, sont préoccupés par le changement climatique et l'avenir de la vie sur Terre. On peut apprendre beaucoup en étudiant le monde moderne, mais les preuves essentielles des changements futurs probables sur des centaines ou des milliers d'années proviennent d'études sur ce qui s'est passé dans le passé (voir chapitre 20). Par exemple, il y a 250 millions d'années, la Terre a traversé une phase de réchauffement global substantiel, une baisse des niveaux d'oxygène et des pluies acides, et 95% des espèces se sont éteintes (voir pp. 170-4) cela pourrait-il être pertinent pour les débats actuels à propos du futur? La forme de l'évolution. L'arbre de vie est un concept puissant et global (voir pp. 128-35) - l'idée que toutes les espèces vivantes et éteintes sont liées les unes aux autres et leurs relations peuvent être représentées par un grand arbre ramifié qui nous relie tous. à une seule espèce quelque part au plus profond du Précambrien (voir chapitre 8). Les biologistes veulent savoir combien d'espèces il y a sur Terre aujourd'hui, comment la vie est devenue si diversifiée, et la nature et les taux de diversification et d'extinction (voir pp. 169-80, 534-41). Il est impossible de comprendre ces grands modèles d'évolution à partir des seules études des organismes vivants. Extinction. Les fossiles nous montrent que l'extinction est un phénomène normal : aucune espèce ne dure éternellement. Sans les archives fossiles, nous pourrions imaginer que les extinctions ont été causées principalement par des interactions humaines. Datant des rochers. La biostratigraphie, l'utilisation de fossiles dans la datation des roches (voir pp. 23-41), est un outil puissant pour comprendre le temps profond, et elle est largement utilisée dans les études scientifiques, ainsi que par les géologues commerciaux qui recherchent des gisements de pétrole et de minéraux. La datation radiométrique fournit des dates précises en millions d'années pour les échantillons de roches, mais cette approche technologique ne fonctionne qu'avec certains types de roches. Les fossiles sont au cœur de la stratigraphie moderne, à la fois pour l'économie et l'industrie.

applications et comme base de notre compréhension de l'histoire de la Terre aux échelles locale et mondiale. LA PALÉONTOLOGIE COMME SCIENCE Qu'est-ce que la science ? Imaginez que vous voyagez en avion et que votre voisin voit que vous lisez un article sur la vie des périodes glaciaires dans un récent numéro de National Geographic. Elle vous demande comment tout le monde peut connaître ces mammouths et ces dents de sabre, et comment ils pourraient faire de ces peintures en couleurs, ce ne sont sûrement que des œuvres d'art, et pas du tout de la science ? Comment répondriez-vous ? La science est censée porter sur la réalité, sur des faits concrets, des calculs et des preuves. Il est évident que vous ne pouvez pas remonter une machine à remonter le temps de 20 000 ans et voir les mammouths et les dents de sabre par vous-même, alors comment pouvons-nous prétendre qu'il existe une méthode scientifique dans la reconstruction paléontologique ? Il y a deux manières de répondre à cela, la première est évidente, mais un petit détour, et la seconde va au cœur de la question. Donc, pour justifier ces peintures colorées de mammifères disparus, votre première réponse pourrait être : essayez de répondre aux questions sur l'animal lui-même : quelle était sa taille, quels étaient ses parents vivants les plus proches, quand a-t-il vécu ? » Depuis les premiers jours, les gens se sont toujours posé des questions sur d'où nous venons, sur nos origines. Ils ont également posé des questions sur les étoiles, sur la façon dont les bébés sont faits, sur ce qui se trouve au bout de l'arc-en-ciel. Ainsi, la première réponse est de dire que nous sommes poussés par notre curiosité insatiable et notre sens de l'émerveillement à essayer de découvrir le monde, même si nous ne disposons pas toujours des meilleurs outils pour le travail. La deuxième réponse est de considérer la nature de la science. La science n'est-elle qu'une question de certitude, de preuve ? En mathématiques et dans de nombreux domaines de la physique, cela pourrait être vrai. Vous pouvez chercher à mesurer la distance à la lune, à calculer la valeur de pi ou à dériver un ensemble d'équations qui expliquent l'influence de la lune sur les marées terrestres. Génération par génération, ces mesures et preuves sont testées et améliorées. Mais cette approche ne fonctionne pas pour la plupart des sciences naturelles. Ici,

INTRODUCTION À LA PALÉOBIOLOGIE ET ​​AU RECORD FOSSILE

Figure 1.2 Figures importantes de l'histoire des sciences : (a) Sir Francis Bacon (1561-1626), qui a établi les méthodes d'induction en science et (b) Karl Popper (1902-1994), qui a expliqué que les scientifiques adoptent l'hypothèse- méthode déductive.

il y a eu deux approches principales : l'induction et la déduction. Sir Francis Bacon (1561-1626), célèbre avocat, homme politique et scientifique anglais (Fig. 1.2a), a établi les méthodes d'induction en science. Il a fait valoir que ce n'était que par l'accumulation patiente d'observations précises de phénomènes naturels que l'explication émergerait. L'enquêteur pourrait espérer voir des modèles communs parmi les observations, et ces modèles communs indiqueraient une explication, ou une loi de la nature. Bacon a connu la mort, peut-être à cause de sa curiosité agitée pour tout ce qu'il voyageait pendant l'hiver 1626, et expérimentait l'utilisation de la neige et de la glace pour conserver la viande. Il a acheté un poulet et est sorti de son carrosse pour ramasser de la neige, qu'il a fourrée à l'intérieur de l'oiseau, il a contracté une pneumonie et est décédé peu de temps après. Le poulet, en revanche, était frais à manger une semaine plus tard, prouvant ainsi son cas. L'autre approche pour comprendre le monde naturel est une forme de déduction, où une série d'observations indique un résultat inévitable. C'est une partie de la logique classique remontant à Aristote (384-322 av. J.-C.) et à d'autres philosophes grecs anciens. La forme logique standard ressemble à ceci :

Tous les hommes sont mortels. Socrate est un homme. Donc Socrate est mortel. La déduction est l'approche de base en mathématiques et dans le travail de détective bien sûr. Comment ça marche en science ? Karl Popper (1902-1994) a expliqué le fonctionnement de la science en tant que méthode hypothético-déductive. Popper (Fig. 1.2b) a soutenu que dans la plupart des sciences naturelles, la preuve est impossible. Ce que font les scientifiques, c'est de formuler des hypothèses, des déclarations sur ce qui peut être ou non le cas. Un exemple d'hypothèse pourrait être "Smilodon, le chat à dents de sabre, était exclusivement un mangeur de viande". Cela ne peut jamais être prouvé de manière absolue, mais cela pourrait être réfuté et donc rejeté. Donc, ce que font la plupart des scientifiques naturels s'appelle des tests d'hypothèses, ils cherchent à réfuter ou à réfuter des hypothèses plutôt que de les prouver. Les paléontologues ont fait de nombreuses observations sur Smilodon qui tendent à confirmer, ou corroborer, l'hypothèse : il avait de longues dents pointues, des os ont été trouvés avec des marques de morsure faites par ces dents, des crottes de Smilodon fossilisées contiennent des os d'autres mammifères, et ainsi de suite. Mais il suffirait d'une seule découverte d'un squelette de Smilodon avec des feuilles dans la région de l'estomac, ou dans ses excréments,

LA PALÉONTOLOGIE COMME SCIENCE

réfuter l'hypothèse selon laquelle cet animal se nourrissait exclusivement de viande. La science est bien sûr beaucoup plus complexe que cela. Les scientifiques sont humains, et ils sont soumis à toutes sortes d'influences et de préjugés, comme tout le monde. Les scientifiques suivent les tendances, ils sont lents à accepter de nouvelles idées, ils peuvent préférer une interprétation à une autre en raison de certaines croyances politiques ou sociologiques. Thomas Kuhn (1922-1996) a soutenu que la science fait la navette entre les temps dits de science normale et les temps de révolution scientifique. Les révolutions scientifiques, ou les changements de paradigme, surviennent lorsqu'une toute nouvelle idée envahit un domaine de la science. Au début, les gens peuvent être réticents à accepter l'idée, et ils s'y opposent. Ensuite, certains supporters s'expriment et le soutiennent, puis tout le monde le fait. Ceci est résumé dans le vieil truisme - lorsqu'ils sont confrontés à une nouvelle idée, la plupart des gens la rejettent d'abord, puis ils commencent à l'accepter, puis ils disent qu'ils le savaient depuis le début. Un bon exemple de changement de paradigme en paléontologie a été déclenché par l'article de Luis Alvarez et ses collègues (1980) dans lequel ils ont présenté l'hypothèse que la Terre avait été frappée par une météorite il y a 65 millions d'années, et cet impact a provoqué l'extinction de la dinosaures et autres groupes. Il a fallu 10 ans ou plus pour que l'idée soit largement acceptée au fur et à mesure que les preuves s'accumulaient (voir pp. 174-7). Autre exemple, les tentatives actuelles des fondamentalistes religieux pour imposer leur vision de la « conception intelligente » dans la science échoueront probablement parce qu'ils ne testent pas les preuves de manière rigoureuse, et les changements de paradigme ne se produisent que lorsque le poids des preuves de la nouvelle théorie dépasse les preuves de la vue précédente (voir p. 120). La science est donc une curiosité pour le fonctionnement du monde. Il serait insensé d'exclure un domaine de la connaissance de la science, ou de dire qu'un domaine de la science est « plus scientifique » qu'un autre. Il y a les mathématiques et il y a les sciences naturelles. Le point clé est qu'il ne peut y avoir aucune preuve en sciences naturelles, seulement des tests d'hypothèses. Mais d'où viennent les hypothèses ? Sûrement ils sont entièrement spéculatifs? Spéculation, hypothèses et tests Il y a des faits et des spéculations. "Le fossile mesure 6 pouces de long" est un fait "c'est une feuille d'une ancienne fougère" est une spéculation. Mais peut-être le mot

La "spéculation" est le problème, car il semble que le paléontologue s'assoit simplement avec un verre de cognac et un cigare et laisse son esprit vagabonder. Mais la spéculation est limitée dans le cadre hypothético-déductif. Cela nous amène à la question des hypothèses et de leur origine. Il y a sûrement des millions d'hypothèses inconnues qui pourraient être présentées sur, disons, les trilobites ? En voici quelques-uns : « les trilobites étaient faits de fromage », « les trilobites mangeaient les premiers humains », « les trilobites survivent encore en Alabama », « les trilobites venaient de la lune ». Ces hypothèses ne sont cependant pas utiles et ne seront jamais couchées sur papier. Certains peuvent être réfutés sans autre considération – les humains et les trilobites n'ont pas vécu en même temps, et personne en Alabama n'a jamais vu un trilobite vivant. Certes, une découverte pourrait réfuter ces deux hypothèses. Les trilobites n'étaient presque certainement pas fabriqués à partir de fromage car leurs fossiles montrent des cuticules et d'autres tissus et structures observés chez les crabes et les insectes vivants. "Les trilobites sont venus de la lune" est probablement une hypothèse invérifiable (ainsi que sauvage). Ainsi, les hypothèses se réduisent rapidement à celles qui rentrent dans le cadre des observations actuelles et qui peuvent être testées. Une hypothèse utile sur les trilobites pourrait être : « les trilobites marchaient en faisant des mouvements de jambes comme les mille-pattes modernes ». Cela peut être testé en étudiant les traces anciennes faites par les trilobites, en examinant la disposition de leurs jambes dans les fossiles et en étudiant la façon dont marchent leurs parents modernes. Ainsi, les hypothèses doivent être sensées et vérifiables. Cela ressemble toujours à de la spéculation, cependant. Les autres sciences naturelles sont-elles identiques ? Bien sûr qu'ils le sont. Les sciences naturelles fonctionnent au moyen de tests d'hypothèses. Quel géologue peut mettre le doigt sur la structure atomique d'un diamant, la frontière noyau-manteau ou une chambre magmatique ? Pouvons-nous prouver avec une certitude à 100 % que des mammouths ont traversé Manhattan et Londres, que les calottes glaciaires couvraient autrefois la majeure partie du Canada et de l'Europe du Nord, ou qu'il y a eu un impact de météorite sur la Terre il y a 65 millions d'années ? De même, un chimiste peut-il nous montrer un électron, un astronome peut-il confirmer la composition des étoiles étudiées par spectroscopie, un physicien peut-il nous montrer un quantum d'énergie, et un biochimiste peut-il nous montrer la structure en double hélice de l'ADN ? Ainsi, le mot « spéculation » peut induire en erreur, peut-être que « déduction éclairée » serait un

INTRODUCTION À LA PALÉOBIOLOGIE ET ​​AU RECORD FOSSILE

meilleure façon de décrire ce que font la plupart des scientifiques. Reconstituer l'apparence corporelle et le comportement d'un animal disparu est identique à toute autre activité scientifique normale, telle que la reconstruction de l'atmosphère de Saturne. La séquence d'observations et de conjectures qui s'interpose entre les ossements de Brachiosaurus gisant dans le sol et son image animée reconstituée dans un film est identique à la séquence d'observations et de conjectures qui se situent entre les observations biochimiques et cristallographiques sur les chromosomes et la création du modèle de la structure de l'ADN. Les deux hypothèses (l'image du Brachiosaure ou de la double hélice) peuvent être fausses, mais dans les deux cas, les modèles reflètent le mieux les faits. Le critique doit fournir des preuves pour réfuter l'hypothèse et présenter une hypothèse de remplacement qui correspond mieux aux données. La réfutation et le scepticisme sont les gardiens de la science - les hypothèses ridicules sont rapidement éliminées, et les hypothèses restantes ont survécu à la critique (jusqu'à présent). Réalité et fantaisie – où tracer la ligne ? Comme dans toute science, il existe des niveaux de certitude en paléontologie. Les squelettes fossiles montrent la forme et la taille d'un dinosaure, les roches montrent où et quand il a vécu, et les fossiles associés montrent d'autres plantes et animaux de l'époque. Ceux-ci peuvent être qualifiés de faits. Un paléontologue doit-il aller plus loin ? Il est possible de penser à une séquence de procédures qu'un paléontologue utilise pour passer d'os dans le sol à une reconstruction ambulante et en mouvement d'un organisme ancien. Et cette séquence correspond à peu près à une séquence de certitude décroissante, en trois étapes. La première étape consiste à reconstruire le squelette, à le reconstituer. La plupart des paléontologues accepteraient que c'est une chose valable à faire, et qu'il y a très peu de conjectures pour identifier les os et les assembler dans une pose réaliste. L'étape suivante consiste à reconstruire les muscles. Cela peut sembler hautement spéculatif, mais tous les vertébrés vivants – grenouilles, lézards, crocodiles, oiseaux et mammifères – ont à peu près les mêmes types de muscles, il est donc probable que les dinosaures en aient aussi. De plus, les muscles laissent des cicatrices sur les os qui montrent où ils se sont attachés. Ainsi, les muscles vont jusqu'au squelette – soit sur un modèle, avec des muscles en pâte à modeler, soit virtuellement, au sein d'un ordinateur – et ceux-ci donnent la forme du corps.

D'autres tissus mous, tels que le cœur, le foie, les globes oculaires, la langue, etc. sont rarement préservés (bien que, étonnamment, de tels tissus soient parfois exceptionnellement préservés, voir pp. 60-5), mais encore une fois, leur taille et leur position sont prévisibles à partir de parents modernes. Même la peau n'est pas entièrement une conjecture : certains spécimens de dinosaures momifiés montrent les motifs d'écailles incrustées dans la peau. La deuxième étape consiste à déterminer la biologie de base de l'ancienne bête. Les dents indiquent ce que l'animal a mangé et la forme de la mâchoire montre comment il s'est nourri. Les os des membres montrent comment les dinosaures se déplaçaient. Vous pouvez manipuler les articulations et calculer les mouvements, les contraintes et les déformations des membres. Avec soin, il est possible de déterminer le schéma de locomotion dans les moindres détails. Toutes les images de marche, de course, de natation et de vol présentées dans des documentaires tels que Walking with Dinosaurs (voir Encadré 1.2) sont généralement basées sur des calculs et une modélisation minutieux, et sur une comparaison avec des animaux vivants. Les mouvements des mâchoires et des membres doivent obéir aux lois de la physique (gravité, mécanique des leviers, etc.). Ces indications à grande échelle de paléobiologie et de biomécanique sont donc défendables et réalistes. Le troisième niveau de certitude comprend les couleurs et les motifs, les habitudes de reproduction, les bruits. Cependant, même ceux-ci, bien qu'entièrement non étayés par les données fossiles, ne sont pas fantaisistes. Les paléontologues, comme toute personne de bon sens, fondent ici leurs spéculations sur des comparaisons avec des animaux vivants. De quelle couleur était Diplodocus ? C'était un énorme mangeur de plantes. Les grands mangeurs de plantes modernes comme les éléphants et les rhinocéros ont une peau épaisse, grise et ridée. Nous donnons donc à Diplodocus une peau épaisse, grise et ridée. Il n'y a aucune preuve de la couleur des fossiles, mais cela a un sens biologique. Qu'en est-il des habitudes de reproduction? Il existe de nombreux exemples de nids de dinosaures avec des œufs, les paléontologues savent donc combien d'œufs ont été pondus et comment ils ont été disposés pour certaines espèces. Certains ont suggéré que les parents s'occupaient de leurs petits, tandis que d'autres ont dit que c'était un non-sens. Mais les parents modernes des dinosaures – les oiseaux et les crocodiliens – montrent différents niveaux de soins parentaux. Puis, en 1993, un spécimen du dinosaure carnivore Oviraptor a été trouvé en Mongolie assis sur un nid d'œufs d'Oviraptor - c'était peut-être une association fortuite, mais il semble très probable qu'il s'agissait vraiment d'un parent couvant ses œufs (Encadré 1.1 ).

LA PALÉONTOLOGIE COMME SCIENCE

Encadré 1.1 Voleur d'œufs ou bonne mère ? Comme certaines hypothèses peuvent changer radicalement ! Dans les années 1920, lorsque la première expédition du Musée américain d'histoire naturelle (AMNH) s'est rendue en Mongolie, certaines des découvertes les plus spectaculaires étaient des nids contenant des œufs de dinosaures. Les nids étaient creusés dans le sable et contenaient chacun 20 ou 30 œufs en forme de saucisse, disposés en cercles grossiers et pointant vers le milieu. Autour des nids se trouvaient les squelettes du dinosaure cératopsien phytophage Protoceratops (voir p. 457) et un dinosaure carnivore maigre de près de 2 mètres de long. Ce mangeur de chair avait un long cou, un crâne étroit et des mâchoires sans dents, et des bras forts avec de longs doigts osseux. Henry Fairfield Osborn (1857-1935), le célèbre paléontologue et directeur autocratique de l'AMNH, a nommé ce théropode Oviraptor, ce qui signifie « voleur d'œufs ».Un diorama a été construit à l'AMNH, et des photographies et des dioramas de la scène ont été vus dans des livres et des magazines du monde entier : Oviraptor était le méchant voleur d'œufs qui menaçait le petit Protoceratops innocent alors qu'elle tentait de protéger ses nids et ses bébés. Puis, en 1993, l'AMNH a envoyé une autre expédition en Mongolie, et toute l'histoire a basculé. D'autres nids ont été trouvés et les chercheurs ont collecté des œufs. Étonnamment, ils ont également trouvé un squelette entier d'Oviraptor apparemment assis au sommet d'un nid (Fig. 1.3). Il était accroupi et avait les bras étendus en un large cercle, comme pour couvrir ou protéger tout le nid. Les chercheurs ont passé les œufs aux rayons X au laboratoire et ont découvert que l'un d'eux contenait un embryon non éclos. Ils ont minutieusement disséqué la coquille de l'œuf et les sédiments pour exposer les minuscules os incomplets à l'intérieur de l'œuf – un bébé Protoceratops ? Non! L'embryon appartenait à l'Oviraptor, et l'adulte au-dessus du nid couvait les œufs ou, plus probablement, les protégeait de la tempête de sable qui l'avait ensevelie, elle et son nid.

Figure 1.3 Squelette reconstitué de l'oviraptoridé Ingenia assis au-dessus de son nid, protégeant ses œufs. Il s'agit d'une réplique de fossiles de l'État de la baie. Comme confirmation forte, une équipe indépendante de scientifiques canadiens et chinois a trouvé un autre Oviraptor sur son nid juste de l'autre côté de la frontière dans le nord de la Chine. En savoir plus sur ces découvertes dans Norell et al. (1994, 1995) et Dong et Currie (1996), et sur http://www.blackwellpublishing.com/paleobiology/.

INTRODUCTION A LA PALEOBIOLOGIE ET ​​AU REGISTRE FOSSILE Anoplotherium commune Anoplotherium gracile

Figure 1.4 Certaines des premières reconstitutions de mammifères fossiles. Ces esquisses ont été dessinées par C. L. Laurillard dans les années 1820 et 1830, sous la direction de Georges Cuvier. L'image montre deux espèces chacune d'Anoplotherium et de Palaeotherium, basées sur des spécimens que Cuvier avait reconstitués à partir des dépôts tertiaires du Bassin parisien. (Modifié de Cuvier 1834-1836.)

Ainsi, lorsque vous voyez un dinosaure marchant, grognant ou un trilobite aux longues jambes, trotter sur votre écran de télévision ou figurer dans des illustrations de magazines, est-ce juste de la fantaisie et de la conjecture ? Peut-être pouvez-vous maintenant dire à votre compagnon de voyage qu'il s'agit d'une interprétation raisonnable, probablement basée sur un grand travail de fond. La forme du corps est probablement raisonnablement correcte, les mouvements des mâchoires et des membres sont aussi réalistes que possible, et les couleurs, les bruits et les comportements peuvent avoir plus de preuves que vous ne l'imaginez au début. Paléontologie et histoire des images Les débats sur la science et les tests en paléontologie ont une longue histoire. Cela se voit dans l'histoire des images de la vie ancienne : au début, les paléontologues dessinaient simplement les fossiles comme

ils les ont vus. Ensuite, ils ont essayé de montrer à quoi ressemblait le fossile parfait, en réparant les fissures et les dommages causés aux coquilles fossiles, ou en montrant un squelette dans une pose naturelle. Pour beaucoup dans les années 1820, cela suffisait, rien de plus ne serait pas scientifique. Cependant, certains paléontologues ont osé montrer la vie du passé telle qu'ils la croyaient. Après tout, c'est sûrement l'un des buts de la paléontologie ? Et si les paléontologues ne dirigent pas les interprétations artistiques, qui le fera ? Les premiers dessins au trait d'animaux et de plantes éteints reconstitués sont apparus dans les années 1820 (Fig. 1.4). En 1850, certains paléontologues travaillaient avec des artistes pour produire des peintures réalistes de scènes du passé, et même des modèles tridimensionnels pour les musées. La croissance des musées et l'amélioration des procédés d'impression signifiaient qu'en 1900, il était devenu com-

LA PALÉONTOLOGIE COMME SCIENCE

monplace pour voir des peintures en couleurs de scènes de l'Antiquité, réalisées par des artistes habiles et supervisées par des paléontologues réputés. Les dinosaures en mouvement, bien sûr, ont une longue histoire dans les films hollywoodiens au 20e siècle, mais les paléontologues ont attendu que la technologie permette des rendus générés par ordinateur plus réalistes dans les années 1990, d'abord dans Jurassic Park (1993), puis dans Walking with Dinosaurs. (1999), et maintenant dans des centaines de films et documentaires chaque année (encadré 1.2). Malgré les plaintes de certains paléontologues sur le mélange de faits et de spéculations dans les films et les documentaires télévisés, leurs propres musées utilisent souvent les mêmes technologies dans leurs affichages ! La lente évolution des reconstitutions de la vie ancienne au cours des siècles reflète la croissance de la paléontologie en tant que discipline. Comment les premiers scientifiques ont-ils compris les fossiles ?

ÉTAPES POUR COMPRENDRE Les premières découvertes de fossiles Les fossiles sont très courants dans certains types de roches et ce sont souvent des objets attrayants et beaux. Il est probable que les gens ont ramassé des fossiles il y a longtemps, et se sont peut-être même demandé pourquoi on trouve maintenant des coquillages de créatures marines haut dans les montagnes, ou comment un spécimen de poisson parfaitement conservé en est venu à être enterré profondément dans des couches de roche. Les peuples préhistoriques ont ramassé des fossiles et les ont utilisés comme ornements, sans doute sans comprendre leur signification. Certaines premières spéculations sur les fossiles par les auteurs classiques semblent maintenant très raisonnables pour les observateurs modernes. Les premiers Grecs tels que Xénophane (576-480 avant notre ère) et Hérodote (484-426 avant notre ère) ont reconnu que certains fossiles étaient des organismes marins, et que ces

Encadré 1.2 Donner vie aux dents de sabre L'image de chacun des dinosaures et de la vie ancienne a changé en 1993. Le film de Steven Spielberg, Jurassic Park, a été le premier à utiliser les nouvelles techniques d'imagerie de synthèse (CGI) pour produire des animations réalistes. Les films de dinosaures plus anciens avaient utilisé des modèles en argile ou des lézards avec des crêtes en carton collées sur le dos. Ceux-ci semblaient assez terribles et ne pouvaient jamais être pris au sérieux par les paléontologues. Jusqu'en 1993, les dinosaures n'avaient été reconstitués sérieusement que sous forme de peintures bidimensionnelles et de modèles de musée tridimensionnels. CGI a fait bouger ces images couleur superlatives. Suite à l'énorme succès de Jurassic Park, Tim Haines de la BBC à Londres a décidé d'essayer d'utiliser les nouvelles techniques CGI pour produire une série documentaire sur les dinosaures. D'année en année, les ordinateurs de bureau devenaient de plus en plus puissants et le logiciel CGI devenait de plus en plus sophistiqué. Ce qui avait autrefois coûté des millions de dollars n'en coûte plus que des milliers. Cela a abouti à la série Walking with Dinosaurs, présentée pour la première fois en 1999 et 2000. Suite au succès de cette série, Haines et l'équipe se sont lancés dans la production de la suite, Walking with Beasts, présentée pour la première fois en 2001. Il y avait six programmes, chacun avec six ou sept bêtes clés. Chacun de ces animaux a été étudié en profondeur par des paléontologues et des artistes consultants, et un modèle en argile soigneusement mesuré (maquette) a été fabriqué. C'était la base de l'animation. La maquette a été numérisée au laser et transformée en un « modèle de bâton » virtuel qui pouvait être déplacé dans l'ordinateur pour simuler la course, la marche, le saut et d'autres actions. Pendant le développement des modèles, les équipes de tournage de la BBC ont fait le tour du monde pour filmer les décors de fond. Des endroits ont été choisis avec la bonne topographie, la bonne ambiance climatique et les bonnes plantes. Là où d'anciens mammifères éclaboussaient l'eau ou attrapaient une branche, l'action (éclaboussures, mouvement de la branche) devait être filmée. Puis les bêtes animées se sont mariées avec les décors dans les studios de Framestore, la société CGI. C'est difficile à faire, car il a fallu ajouter des ombres et des reflets, donc les animaux interagissaient avec les arrière-plans. S'ils courent à travers une forêt, ils doivent disparaître derrière les arbres et les buissons, et leurs muscles doivent bouger sous leur peau (Fig. 1.5) tout cela peut être semi-automatisé grâce au logiciel CGI. A continué

INTRODUCTION À LA PALÉOBIOLOGIE ET ​​AU RECORD FOSSILE

Figure 1.5 Le Smilodon à dents de sabre vu dans Walking with Beasts (2001). Les animaux ont été reconstruits à partir d'excellents squelettes conservés à Rancho La Brea à Los Angeles, et les cheveux et le comportement étaient basés sur des études des fossiles et des comparaisons avec de grands félins modernes. (Avec l'aimable autorisation de Tim Haines, image © BBC 2001.)

Les effets CGI sont désormais monnaie courante dans les films, la publicité et les applications éducatives. Depuis ses débuts vers 1990, l'industrie emploie maintenant des milliers de personnes, et beaucoup d'entre elles travaillent à temps plein à la réalisation de reconstitutions paléontologiques pour les principales sociétés de télévision et musées. Pour en savoir plus sur CGI, rendez-vous sur http://www.blackwellpublishing.com/paleobiology/.

fourni des preuves des positions antérieures des océans. D'autres auteurs classiques et médiévaux, cependant, avaient un point de vue différent. Les fossiles comme pierres magiques À l'époque romaine et médiévale, les fossiles étaient souvent interprétés comme des objets mystiques ou magiques. Les dents des requins fossiles étaient connues sous le nom de glossopetrae (« pierres de la langue »), en référence à leur supposée ressemblance avec les langues, et beaucoup de gens pensaient qu'il s'agissait des langues pétrifiées des serpents. Cette interprétation a conduit à croire que les glossopetrae pourraient être utilisés comme protection contre les morsures de serpent et autres poisons. Les dents étaient portées comme des amulettes pour conjurer le danger, et elles étaient même trempées

dans des boissons afin de neutraliser tout poison qui aurait pu y être placé. La plupart des fossiles étaient reconnus comme ressemblant à des restes de plantes ou d'animaux, mais ils auraient été produits par une «force plastique» (vis plastica) qui opérait à l'intérieur de la Terre. De nombreux auteurs aux XVIe et XVIIe siècles ont écrit des livres présentant cette interprétation. Par exemple, l'Anglais Robert Plot (1640-1696) a soutenu que les ammonites (voir pp. 344-51) étaient formées « par deux sels tirant de différentes manières, qui en se contrecarrant forment une figure hélicoïdale ». Ces interprétations semblent maintenant ridicules, mais il y avait un sérieux problème à expliquer comment de tels spécimens se sont retrouvés loin de la mer, pourquoi ils étaient souvent différents des animaux vivants,

LA PALÉONTOLOGIE COMME SCIENCE

Figure 1.6 Pierres couchées : deux des remarquables « fossiles » décrits par le professeur Beringer de Würzburg en 1726 : il croyait que ces spécimens représentaient de vrais animaux des temps anciens qui s'étaient cristallisés dans les roches sous l'action de la lumière du soleil.

et pourquoi ils étaient faits de minéraux inhabituels. L'idée de forces plastiques avait été en grande partie renversée dans les années 1720, mais certains événements extraordinaires à Würzburg en Allemagne à cette époque ont dû porter le coup final. Johann Beringer (1667-1740), professeur à l'université, commence à décrire et à illustrer des spécimens « fossiles » que lui rapportent les collectionneurs des environs. Mais il s'est avéré que les collectionneurs avaient été payés par un rival académique pour fabriquer des « fossiles » en taillant dans le calcaire tendre les contours de coquillages, de fleurs, de papillons et d'oiseaux (Fig. 1.6). Il y avait même une dalle avec une paire de grenouilles qui s'accouplent, et d'autres avec des symboles astrologiques et des lettres hébraïques. Beringer a résisté à la preuve que les spécimens étaient des faux, et l'a écrit dans son livre, les Lithographiae Wirceburgensis (1726), mais a réalisé la terrible vérité peu de temps après sa publication. Les fossiles en tant que fossiles Le débat sur les forces plastiques s'est brusquement terminé par la débâcle des pierres figurées de Beringer, mais il avait en réalité été résolu un peu plus tôt. Léonard de Vinci (1452-1519), un brillant scientifique et inventeur (ainsi qu'un grand artiste), a utilisé ses observations de plantes et d'animaux modernes, ainsi que des rivières et des mers modernes, pour expliquer les fossiles de coquillages trouvés en hauteur

Figure 1.7 Démonstration classique de Nicolaus Steno (1667) selon laquelle les fossiles représentent les restes d'animaux anciens. Il a montré la tête d'un requin disséqué avec deux dents fossiles, auparavant appelées glossopetrae, ou pierres de la langue. Les fossiles sont exactement comme les dents du requin moderne.

dans les montagnes italiennes. Il les a interprétés comme les restes d'anciens coquillages, et il a soutenu que la mer avait autrefois recouvert ces zones. Plus tard, Nicolaus Steno (ou Niels Stensen) (1638-1686) a démontré la vraie nature des glossopetrae simplement en disséquant la tête d'un énorme requin moderne et en montrant que ses dents étaient identiques aux fossiles (Fig. 1.7). Robert Hooke (1625-1703), un contemporain de Steno, a également donné des descriptions détaillées des fossiles, en utilisant un microscope grossier pour comparer la structure cellulaire du bois moderne et fossile, et les couches cristallines dans la coquille d'un mollusque moderne et fossile. Ce simple travail descriptif montrait que les explications magiques des fossiles étaient sans fondement.

INTRODUCTION À LA PALÉOBIOLOGIE ET ​​AU RECORD FOSSILE

L'idée d'extinction Robert Hooke a été l'un des premiers à faire allusion à l'idée d'extinction, un sujet qui a fait l'objet de vifs débats au XVIIIe siècle. Le débat a fait long feu jusque dans les années 1750 et 1760, lorsque des récits de restes de mastodontes fossiles d'Amérique du Nord ont commencé à apparaître. Les explorateurs ont renvoyé de gros os et dents à Paris et à Londres pour être étudiés par les experts anatomiques de l'époque (pratique normale à l'époque, car la poursuite sérieuse de la science en tant que profession n'avait pas encore commencé en Amérique du Nord). William Hunter a noté en 1768 que «l'incognitum américain» était assez différent des éléphants modernes et des mammouths, et était clairement un animal éteint, et un mangeur de viande en plus. "Et si cet animal était effectivement carnivore, ce qui, je crois, ne peut être mis en doute, bien que nous puissions en tant que philosophes le regretter", a-t-il écrit, "en tant qu'hommes, nous ne pouvons que remercier le ciel que toute sa génération soit probablement éteinte". La réalité de l'extinction a été démontrée par le grand naturaliste français Georges Cuvier (1769-1832). Il montra que le mammouth de Sibérie et le mastodonte d'Amérique du Nord étaient des espèces uniques et différentes des éléphants d'Afrique et d'Inde modernes (Fig. 1.8). Cuvier a étendu ses études aux riches gisements de mammifères éocènes du bassin parisien, décrivant des squelettes d'animaux ressemblant à des chevaux (voir Fig. 1.4), un opossum, des carnivores, des oiseaux et des reptiles, qui différaient tous sensiblement des formes vivantes. Il a également écrit des récits de crocodiliens mésozoïques, de ptérosaures et du mosasaure géant de Maastricht. Cuvier est parfois appelé le père de l'anatomie comparée, il s'est rendu compte que tous les organismes partagent des structures communes. Par exemple, il a montré que les éléphants, qu'ils soient vivants ou fossiles, partagent tous certaines caractéristiques anatomiques. Ses démonstrations publiques sont devenues célèbres : il prétendait pouvoir identifier et reconstruire un animal à partir d'une seule dent ou d'un os, et il réussissait généralement. Après 1800, Cuvier avait établi la réalité de l'extinction.

Figure 1.8 Preuve d'extinction : comparaison de Cuvier entre (a) la mâchoire inférieure d'un mammouth et (b) un éléphant indien moderne. (Avec l'aimable autorisation d'Eric Buffetaut.)

documenté l'histoire de longues périodes de temps. Jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, les scientifiques acceptaient les calculs de la Bible selon lesquels la Terre n'avait que 6 000 à 8 000 ans. Ce point de vue a été contesté, et la plupart des penseurs ont accepté un âge inconnu, mais vaste, pour la Terre dans les années 1830 (voir p. 23). Les périodes et les époques géologiques ont été nommées dans les années 1820 et 1830, et les géologues se sont rendu compte qu'ils pouvaient utiliser des fossiles pour reconnaître toutes les principales unités de roches sédimentaires, et que ces unités rocheuses se sont déroulées dans un ordre prévisible partout dans le monde. Ce sont les étapes clés des fondements de la stratigraphie, une compréhension des temps géologiques (voir p. 24). FOSSILES ET ÉVOLUTION

L'immensité du temps géologique

Progressionnisme et évolution

De nombreux paléontologues ont réalisé que les roches sédimentaires et leurs fossiles contenus

La connaissance des archives fossiles dans les années 1820 et 1830 était inégale, et les paléontologues

LA PALÉONTOLOGIE COMME SCIENCE

débattu s'il y avait une progression des organismes simples dans les roches les plus anciennes à des formes plus complexes plus tard. Le principal géologue britannique, Charles Lyell (1797-1875), était un antiprogressionniste. Il croyait que les archives fossiles ne montraient aucune preuve de changement à long terme à sens unique, mais plutôt des cycles de changement. Il n'aurait pas été surpris de trouver des preuves de fossiles humains dans le Silurien, ou de voir des dinosaures revenir dans le futur si les conditions étaient réunies. Le progressisme était lié à l'idée d'évolution. Les premières considérations sérieuses de l'évolution ont eu lieu en France au XVIIIe siècle, dans les travaux de naturalistes tels que le comte de Buffon (1707-1788) et Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829). Lamarck a expliqué le phénomène du progressisme par un modèle évolutif à grande échelle appelé la « Grande Chaîne de l'Être » ou Scala naturae. Il croyait que tous les organismes, plantes et animaux, vivants et éteints, étaient liés dans le temps par une échelle unidirectionnelle menant du plus simple en bas au plus complexe en haut, en effet, allant des rochers aux anges. Lamarck a fait valoir que la Scala était plus un escalier roulant qu'une échelle qui, avec le temps, s'élèverait pour devenir des humains, et que les humains d'aujourd'hui étaient destinés à atteindre le niveau des anges. Évolution darwinienne Charles Darwin (1809–1882) a développé la théorie de l'évolution par sélection naturelle dans les années 1830 en abandonnant la croyance habituelle selon laquelle les espèces étaient fixes et immuables. Darwin s'est rendu compte que les individus au sein des espèces présentaient des variations considérables et qu'il n'y avait pas de « type » central fixe qui représentait l'essence de chaque espèce. Il a également souligné l'idée d'évolution par descendance commune, à savoir que toutes les espèces d'aujourd'hui ont évolué à partir d'autres espèces dans le passé. Le problème qu'il devait résoudre était d'expliquer comment la variation au sein des espèces pouvait être exploitée pour produire un changement évolutif. Darwin a trouvé la solution dans un livre publié en 1798 par Thomas Malthus (1766-1834), qui a démontré que les populations humaines ont tendance à augmenter plus rapidement que les réserves de nourriture. Par conséquent, seuls les plus forts peuvent survivre. Darwin s'est rendu compte que

un tel principe s'appliquait à tous les animaux, que les individus survivants seraient ceux qui étaient les mieux adaptés pour obtenir de la nourriture et produire des petits en bonne santé, et que leurs adaptations particulières seraient héritées. C'était la théorie de l'évolution par sélection naturelle de Darwin, le cœur de la pensée évolutionniste moderne. La théorie a été publiée 21 ans après que Darwin a formulé l'idée pour la première fois, dans son livre Sur l'origine des espèces (1859). Le retard était le résultat de la peur de Darwin d'offenser l'opinion établie et de son désir de renforcer sa remarquable perspicacité avec tant de faits à l'appui que personne ne pouvait le nier. En effet, la plupart des scientifiques ont accepté l'idée de l'évolution par descendance commune en 1859, ou peu après, mais très peu ont accepté (ou compris) la sélection naturelle. Ce n'est qu'après le début de la génétique moderne au début du 20e siècle, et son amalgame avec « l'histoire naturelle » (systématique, écologie, paléontologie) dans les années 30 et 40, dans un mouvement appelé la « synthèse moderne », que l'évolution darwinienne par la sélection naturelle s'est pleinement établie. LA PALÉONTOLOGIE AUJOURD'HUI Dinosaures et humains fossiles Une grande partie de la paléontologie du XIXe siècle a été dominée par de nouvelles découvertes remarquables. Les collectionneurs se sont dispersés dans le monde entier et la connaissance de la vie ancienne sur Terre a énormément augmenté. Le public s'intéressait alors vivement, comme aujourd'hui, aux nouvelles découvertes spectaculaires de dinosaures. Les premiers ossements de dinosaures isolés ont été décrits en Angleterre et en Allemagne dans les années 1820 et 1830, et des reconstructions provisoires ont été faites (Fig. 1.9).Cependant, ce n'est qu'avec la découverte de squelettes complets en Europe et en Amérique du Nord dans les années 1870 qu'une image fidèle de ces bêtes étonnantes a pu être présentée. Le premier spécimen d'Archaeopteryx, le plus vieil oiseau, a été mis au jour en 1861 : il s'agissait d'un véritable « chaînon manquant », prédit par Darwin seulement 2 ans auparavant. Darwin espérait que la paléontologie fournirait des preuves clés de l'évolution. Archaeopteryx était un spectaculaire

INTRODUCTION À LA PALÉOBIOLOGIE ET ​​AU RECORD FOSSILE

Figure 1.9 Le premier engouement pour les dinosaures en Angleterre dans les années 1850 a été alimenté par de nouvelles découvertes et de nouvelles reconstructions spectaculaires des anciens habitants de ce pays. Cette image, inspirée par Sir Richard Owen, est basée sur son point de vue selon lequel les dinosaures ressemblaient presque à des mammifères. (Avec l'aimable autorisation d'Eric Buffetaut.)

début. De riches découvertes de mammifères fossiles dans le tertiaire nord-américain étaient une preuve supplémentaire. Othniel Marsh (1831-1899) et Edward Cope (1840-1897), rivaux dans la recherche de nouveaux dinosaures, ont également trouvé un grand nombre de mammifères, y compris de nombreux squelettes de chevaux, allant du petit Hyracotherium à quatre doigts d'il y a 50 millions d'années à formes modernes, larges et à un doigt. Leurs travaux ont jeté les bases de l'un des exemples classiques d'une tendance évolutive à long terme (voir pp. 541-3). Des fossiles humains ont commencé à être découverts à cette époque : des restes incomplets de l'homme de Néandertal en 1856 et des fossiles d'Homo erectus en 1895. La révolution dans notre compréhension de l'évolution humaine a commencé en 1924, avec l'annonce du premier spécimen du singe » Australopithèque d'Afrique, un ancêtre de l'homme (voir pp. 473-5).

Preuve de la vie la plus ancienne À l'autre extrémité de l'échelle évolutive, les paléontologues ont fait des progrès extraordinaires dans la compréhension des premières étapes de l'évolution de la vie. Les fossiles cambriens étaient connus depuis les années 1830, mais la découverte spectaculaire des schistes de Burgess au Canada en 1909 a montré l'extraordinaire diversité d'animaux à corps mou qui était autrement inconnue (voir p. 249). Des faunes similaires mais légèrement plus anciennes de Sirius Passett dans le nord du Groenland et de Chengjiang dans le sud de la Chine ont confirmé que le Cambrien était vraiment une période remarquable dans l'histoire de la vie. Même des fossiles plus anciens du Précambrien avaient été avidement recherchés pendant des années, mais les percées n'ont eu lieu que vers 1950. En 1947, les premiers fossiles d'Ediacaran à corps mou ont été trouvés en Australie et ont depuis été identifiés dans de nombreuses régions du monde. Plus ancien,

LA PALÉONTOLOGIE COMME SCIENCE

plus simples, des formes de vie ont été reconnues après 1960 grâce à l'utilisation de techniques microscopiques avancées, et certains aspects des 3 000 premiers millions d'années de l'histoire de la vie sont désormais compris (voir chapitre 8). Macroévolution La collecte de fossiles est toujours un aspect clé de la paléontologie moderne, et de nouvelles découvertes remarquables sont annoncées tout le temps. En outre, les paléontologues ont apporté des contributions considérables à notre compréhension de l'évolution à grande échelle, de la macroévolution, un domaine qui comprend des études sur les taux d'évolution, la nature de la spéciation, le moment et l'étendue des extinctions de masse, la diversification de la vie et d'autres sujets. qui impliquent de longues échelles de temps (voir chapitres 6 et 7). Les études de macroévolution exigent une excellente connaissance des échelles de temps et une excellente connaissance des espèces fossiles (voir pp. 70-7). Ces deux aspects clés des archives fossiles, notre connaissance de la vie ancienne, sont rarement parfaits : dans n'importe quelle zone d'étude, les fossiles ne peuvent être datés avec plus de précision qu'à 10 000 ou 100 000 ans près. De plus, notre connaissance des espèces fossiles peut être incertaine car les fossiles ne sont pas complets. Les paléontologues aimeraient déterminer si nous connaissons 1%, 50% ou 90% des espèces de plantes et d'animaux fossiles. L'éminent paléontologue américain Arthur J. Boucot considérait, sur la base de sa vaste expérience, que 15% était un chiffre raisonnable. Même cela est un géné-

alisation bien sûr – les connaissances varient probablement d'un groupe à l'autre : certaines sont probablement beaucoup mieux connues que d'autres. Tous les domaines de la recherche paléontologique, mais surtout les études de macroévolution, nécessitent des approches quantitatives. Il ne suffit pas de regarder un ou deux exemples, et de sauter à une conclusion, ou d'essayer de deviner comment certaines espèces fossiles ont changé au fil du temps. Il existe de nombreuses approches quantitatives pour analyser les données paléontologiques (voir Hammer et Harper (2006) pour un bon échantillon de celles-ci). À tout le moins, tous les paléontologues doivent apprendre des statistiques simples afin de pouvoir décrire un échantillon de fossiles de manière raisonnable (Encadré 1.3) et commencer à tester, statistiquement, quelques hypothèses simples. Recherche paléontologique Aujourd'hui, la plupart des recherches paléontologiques sont effectuées par des professionnels rémunérés dans des institutions scientifiques, telles que des universités et des musées, équipés d'ordinateurs puissants, de microscopes électroniques à balayage, d'équipements d'analyse géochimique et de bibliothèques bien garnies, et, idéalement, dotés de techniciens de laboratoire, de photographes. et artistes. Cependant, un travail important est effectué par des amateurs, des passionnés qui ne sont pas payés pour travailler comme paléontologues, mais découvrent fréquemment de nouveaux sites et spécimens, et dont beaucoup développent une expertise dans un groupe choisi de fossiles. Un exemple classique de projet de recherche paléontologique montre à quel point un mélange de chance et de travail acharné est crucial, ainsi que la

Encadré 1.3 Paléobiostatistique La paléobiologie moderne repose sur des approches quantitatives. Avec la large disponibilité des micro-ordinateurs, une grande batterie de techniques statistiques et graphiques est maintenant disponible (Hammer & Harper 2006). Deux exemples simples illustrent certaines des techniques largement utilisées dans les études taxonomiques, d'une part pour résumer et communiquer des données précises, et d'autre part pour tester des hypothèses. Le brachiopode térébratulide lisse Dielasma est commun dans les dolomies et les calcaires associés aux dépôts de récifs du Permien dans le nord de l'Angleterre. Les échantillons se rapprochent-ils de populations vivantes et appartiennent-ils tous à une ou plusieurs espèces ? Deux mesures (Fig. 1.10a) ont été effectuées sur des spécimens d'un même site, et celles-ci ont été tracées sous forme de polygone de fréquence (Fig. 1.10a) pour montrer la structure de la population. Cette parcelle peut tester l'hypothèse qu'il n'y a en fait qu'une seule espèce et que les spécimens se rapprochent d'une seule population typique. S'il y a deux espèces, il devrait y avoir deux pics distincts, mais similaires, qui illustrent les cycles de croissance des deux espèces. A continué


Le complexe en raison du manque d'entretien a commencé à avoir l'air plutôt triste et après de nombreuses négociations, il a été décidé de donner une couche de peinture aux bâtiments, mais hélas 2010 (Coupe du monde) avec toutes les exigences imposées au ministère des Travaux publics, il a de nouveau été reporté mais les groupes d'intérêt locaux ont maintenu le dialogue avec persistance et les travaux ont commencé en 2013 sur l'actuel musée des services de police de la SA.

Les architectes étaient Holm Jordan, Renier Visser et le ministère des Travaux publics. L'entrepreneur principal était Bambana.

Le bâtiment du bureau de poste dans l'ancien complexe muséal représentait une salle d'audience et, en particulier, les écoles en visite pouvaient jouer le rôle d'expérimenter le système de justice au travail. L'éclairage, la climatisation et les finitions sont de la plus haute qualité. La nouvelle salle de toilettes a la plomberie et les meubles les plus récents avec des dalles de vanité attrayantes et, dans la mesure du possible, les portes/cadres existants, etc. ont été rénovés. Les fenêtres et volets coulissants à guillotine ont été remplacés. Le plafond a été enlevé et les vieilles fermes de pin ont été exposées et l'éclairage est assuré par de grands luminaires suspendus à faible consommation d'énergie.

Les sols ont été poncés et scellés et les murs verts bicolores PWD standard ont été peints avec des finitions modernes et sobres de haute qualité. En bas d'un escalier se trouvent les anciennes cellules et les vieux murs de graffitis ont été recouverts de verre pour maintenir la culture carcérale. La porte de sécurité extérieure (pour empêcher les criminels d'entrer) a été peinte avec de la peinture époxyde couleur charbon de bois. Les bâtiments le long de Main sont à moins de 100 m de la mer (False Bay) et la corrosion est un problème majeur. Avant que quelqu'un ne présume que c'était extravagant.

Auparavant, il n'y avait pas d'accès aux fauteuils roulants, mais un nouvel ascenseur ultramoderne en acier inoxydable a été installé. La bibliothèque Carnegie et le bureau de poste étaient simplement reliés par un chemin en béton en pente avec plusieurs marches abruptes en grès taillées à la main. Cependant le lien a été rendu accessible avec un toit et des côtés en verre trempé et des doubles portes vitrées pour les visiteurs déambulatoires.


La misère capturée dans la pierre

Il a fallu 18 ans à la sculptrice Käthe Kollwitz pour terminer son œuvre « Parents en deuil ». En octobre 1914, Peter, le fils de Kollwitz, est envoyé au front en Flandre. Il a été tué moins d'une semaine plus tard à l'âge de 18 ans. Il est enterré au pied de la sculpture du père dans le cimetière militaire de Vladslo. 25 644 jeunes hommes y sont enterrés.

Première Guerre mondiale : lieux de mémoire


Relief

Un relief est une caractéristique de la surface de la Terre qui fait partie du terrain. Les montagnes, les collines, les plateaux et les plaines sont les quatre principaux types de reliefs.

Sciences de la Terre, Géologie, Géographie, Géographie physique

Celui-ci répertorie les logos des programmes ou partenaires de NG Education qui ont fourni ou contribué au contenu de cette page. Alimenté par

Un relief est une caractéristique de la surface de la Terre qui fait partie du terrain. Les montagnes, les collines, les plateaux et les plaines sont les quatre principaux types de reliefs. Les reliefs mineurs comprennent les buttes, les canyons, les vallées et les bassins.

Le mouvement des plaques tectoniques sous la Terre peut créer des reliefs en poussant des montagnes et des collines. L'érosion par l'eau et le vent peut user les terres et créer des reliefs comme des vallées et des canyons. Les deux processus se déroulent sur une longue période de temps, parfois des millions d'années.

Il a fallu 6 millions d'années, en fait, au fleuve Colorado pour creuser le Grand Canyon dans l'État américain de l'Arizona. Le Grand Canyon mesure 446 kilomètres (277 miles) de long.

Le relief le plus élevé sur Terre est une montagne : le mont Everest au Népal. Il mesure 8 850 mètres (29 035 pieds) au-dessus du niveau de la mer. Il fait partie de la chaîne de l'Himalaya qui traverse plusieurs pays d'Asie.

Les reliefs peuvent exister sous l'eau sous la forme de chaînes de montagnes et de bassins sous-marins. La fosse des Mariannes, le relief le plus profond de la Terre, se trouve dans l'océan Pacifique Sud.

Photographie d'Anthony Boyer, MyShot

Et ça devient de plus en plus profond
Au point le plus profond du Grand Canyon, il fait plus d'un mile (1,83 km) de son sommet à son sol.


Vous pourriez aussi aimer:

Le chef était l'une des quelque 130 personnes tirées vivantes de la rivière – dont plusieurs sont décédées dans les jours et les semaines qui ont suivi, en partie à cause de complications liées à l'ingestion d'eau putride, a rapporté le Times.

Robert Haines, musicien du groupe Princess Alice, a également été sauvé.

Le contrebassiste aimait les navires et avait remarqué le château de Bywell quelques minutes avant la collision.

Il lui sembla que le charbonnier se dirigeait droit vers le plus petit bateau, mais il n'y pensait guère, croyant que le château de Bywell modifierait son chemin.

Le musicien était sur le point de suivre ses collègues membres du groupe en bas pour une pause.

Il n'était qu'à environ 3 pieds de la proue du château de Bywell lorsqu'il a frappé.

Pendant une fraction de seconde, Haines resta figé dans son élan, ne sachant que faire de son instrument encombrant.

Mais il a ensuite laissé tomber la contrebasse et a couru sur le pont du salon.

"En un instant, je pourrais dire, la partie avant s'est détachée de la poupe et je les ai toutes vues descendre comme une boîte à bande", a-t-il déclaré.

"Tout le monde est tombé, sauf moi."

Haines ne savait pas nager, mais a réussi à attraper une bouée de sauvetage. Il a été tiré sur un bateau qui avait été lancé depuis le château de Bywell.

Les hommes à bord ont tiré quelques autres survivants de l'eau - ainsi que des cadavres - avant de ramer pour se mettre en sécurité.

D'autres petits bateaux sur le fleuve sont venus en aide aux passagers en train de se noyer, mais la mission de sauvetage est rapidement devenue un effort morbide pour récupérer autant de corps que possible.

En quelques minutes, des enfants sont devenus orphelins, des maris et des femmes sont devenus veufs et des familles entières ont été anéanties.

Des corps ont été rejetés de Limehouse à Erith pendant des jours après l'accident.

Les morts ont été déposés par centaines dans des morgues temporaires qui ont surgi dans l'est de Londres, notamment à Beckton Gas Works, à Woolwich Dockyard, au bureau de la London Steamboat Company et à l'hôtel de ville de Woolwich.

Alors que le terrible choc de la tragédie s'est transformé en colère, des membres de la famille endeuillés et des politiciens locaux ont exigé des réponses.

Pourquoi les navires sont-ils entrés en collision ? Qui était à blâmer ? La princesse Alice était-elle surpeuplée ? Pourquoi plus de personnes n'ont-elles pas été sauvées par des canots de sauvetage ? Les eaux usées sont-elles mortelles ? Était-il vrai que le capitaine du château de Bywell était ivre ?

Le lendemain de la catastrophe, le coroner Charles Carttar a ouvert une enquête, tandis que la Chambre de commerce a lancé une enquête distincte quelques semaines plus tard.

Pendant deux semaines exténuantes, tout ce que le jury d'enquête pouvait faire était d'observer un flot constant de corps et des milliers de membres de la famille inquiets remplissaient les rues de Woolwich, regardant les cadavres avec des sentiments à la fois de terreur et d'espoir alors qu'ils cherchaient un visage qu'ils reconnaissaient. .

Le coroner a finalement accepté que parce qu'il n'y avait pas de liste de passagers, le nombre exact de personnes à bord du navire, et donc un nombre précis de morts, ne serait jamais connu.

Au cours des deux mois suivants, les 19 hommes du jury ont entendu des heures de témoignages, dont la version écrite comptait environ 5 000 pages.

Le 13 novembre, le coroner les a enfermés dans une pièce et a refusé de les laisser partir sans rendre de verdict.

À un moment donné, un correspondant du Times a déclaré que 11 membres du jury voulaient porter une accusation d'homicide involontaire coupable contre les responsables du château de Bywell, mais 12 votes étaient nécessaires pour qu'un verdict soit accepté.

Le lendemain matin, les hommes avaient enfin pris leur décision.

  • Le château de Bywell aurait dû s'arrêter et inverser ses moteurs plus tôt
  • La princesse Alice aurait dû s'arrêter et n'aurait pas dû faire demi-tour
  • Tous les navires sur la Tamise éviteraient les collisions si des règles de navigation plus strictes étaient appliquées
  • Le Princess Alice était en état de navigabilité au moment de l'accident, mais n'était pas suffisamment habité, avait plus de passagers à bord que "ce qui était prudent" et n'avait pas suffisamment d'équipement de sauvetage.

Cependant, l'enquête simultanée du Board of Trade est parvenue à des conclusions différentes - malgré le témoignage de bon nombre des mêmes témoins.

Au lieu d'argumenter que les deux navires étaient à blâmer, il a postulé que le Princess Alice n'avait pas suivi les règlements de la voie navigable et était entièrement fautif.

Des inquiétudes ont été soulevées au Parlement pendant des années après la catastrophe pour s'assurer qu'un changement positif découle de la tragédie.

De qui était responsable du paiement des enterrements des personnes identifiées, à la façon de nettoyer la rivière, les Londoniens étaient passionnés par le type d'héritage que le naufrage aurait.

Les améliorations apportées au système d'égouts, l'adoption de feux de signalisation d'urgence sur les bateaux du monde entier et le nouveau Royal Albert Dock, qui a aidé à séparer le trafic de marchandises lourdes des bateaux plus petits, sont tous le résultat de ce qui s'est passé.

Malgré les énormes pertes en vies humaines et les changements provoqués par le naufrage du Princess Alice, il existe aujourd'hui peu d'indices sur ce qui s'est passé lors de cette soirée fatidique.

La rive près de l'endroit où le bateau à vapeur a atteint son extrémité est calme, le silence parfois rompu par les goélands qui croassent alors qu'ils volent dans le ciel, et le cliquetis grinçant des machines des parcs à ferraille de Barking.

Une plaque commémorative a été dévoilée à Creekmouth après qu'un groupe communautaire a obtenu une subvention de la loterie nationale en 2008.

De l'autre côté de la rivière, le seul rappel à Tripcock Point, près de l'endroit où la tragédie s'est produite, est un panneau d'information décoloré et marqué de graffitis.

Merci à Joan Lock, auteur de The Princess Alice Disaster, pour son aide avec cet article.


Voir la vidéo: Découverte macabre à Buterere (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Jumuro

    I disagree with those

  2. Bert

    Je vous recommande de regarder le site avec un grand nombre d'articles sur le sujet qui vous intéresse.

  3. Jaynie

    Je pense qu'ils ont tort. Nous devons discuter. Écrivez-moi dans PM, parlez.

  4. Nagar

    C'est juste un merveilleux message



Écrire un message

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos