Nouveau

Livres sur la guerre froide

Livres sur la guerre froide


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Parcourez notrelivres recommandés

Livres - La guerre froide

Redeye - Fulda Cold, Bill Fortin .Un roman qui se déroule en grande partie sur la frontière est-ouest allemande pendant la guerre froide, à la suite des expériences d'un conscrit américain au cours de ses deux années de service à la fin des années 1960. Cela ressemble beaucoup plus à une autobiographie qu'à un roman, avec un mélange de personnages historiques et fictifs, tandis que le personnage principal est impliqué à la lisière d'un morceau de diplomatie militaire de la guerre froide. [lire la critique complète]

Libération ou Catastrophe, Michael Howard. Une série de dix-huit essais examinant l'histoire militaire du XXe siècle, examinant les causes des Première et Seconde Guerres mondiales, la guerre froide, la place de l'Europe dans le monde de l'après-guerre froide et la réponse correcte à la menace terroriste . Une série d'essais stimulants d'un historien distingué. [voir plus]

L'affaire Moro et le mystère de Majorana, Léonard de Sciascia. Un livre court mais intéressant écrit quelque temps après l'événement, ce livre de sondage pose de nombreuses questions sur la façon dont la police et le gouvernement italiens ont géré l'enlèvement. C'est aussi un bon aperçu de la nature de la politique italienne de l'époque et du climat qui a produit les terroristes.


La guerre froide : une histoire

Ainsi commence La guerre froide : une histoire, un récit de grande envergure du commentateur politique primé Martin Walker, qui a été l'une des premières grandes études de ce genre. Maintenant que c'est fini, il est crucial pour notre avenir de comprendre comment la guerre froide nous a façonnés et, surtout, de la reconnaître comme la dynamique économique et politique qui a déterminé la structure de l'économie mondiale d'aujourd'hui.

Des origines du plan Marshall, qui a relancé l'Europe après la Seconde Guerre mondiale, et la décision stratégique de reconstruire un Japon vaincu en rempart contre la Chine, jusqu'à l'effondrement du mur de Berlin, cet ouvrage faisant autorité révèle comment l'Occident s'est construit en un alliance économique qui a dominé l'économie soviétique tout en libérant des forces économiques mondiales qui remettent aujourd'hui en question l'État-nation traditionnel.

La guerre froide était plus un conflit mondial que l'une ou l'autre des deux grandes guerres de ce siècle, bien plus qu'une confrontation entre des États ou même des empires, c'était, comme le dit Martin Walker, « une guerre totale entre les systèmes économiques et sociaux, un l'épreuve jusqu'à la destruction."

Walker nous rappelle à quel point il est facile d'oublier qu'il y a eu de nombreuses occasions à la fin des années 40 où la victoire semblait loin d'être assurée, et que cette incertitude a donné une urgence particulière aux efforts des dirigeants occidentaux d'après-guerre. L'Occident a continué à être alarmé par la perspective d'une défaite jusqu'au dernier souffle de l'empire soviétique. A la fin des années 40, la peur a été générée par l'expansion communiste en Europe de l'Est et en Chine dans les années 60 par la perspective d'une défaite au Vietnam. Dans les années 1970, l'échec de la détente et la crise économique de l'Occident ont fait connaître une nouvelle génération d'anticommunistes dévoués. Pendant plus de quarante ans, comme le montre cette analyse détaillée, l'issue de la guerre froide a été mise en doute.

Nous arrivons également à comprendre comment la course aux armements a provoqué de nouveaux alignements et de nouveaux changements dans le pouvoir national. Lorsque les États-Unis sont devenus l'État de sécurité nationale, la Californie, qui comptait cinq millions d'habitants au début de la guerre froide, est passée à trente millions et, dans les années 1980, elle comptait un membre du Congrès sur dix et deux présidents.

En utilisant les archives du Kremlin récemment ouvertes et ses propres expériences sur le terrain, Martin Walker a écrit une brillante analyse du conflit qui a façonné le monde contemporain.


Qui était Juliette Stuart Poyntz ? Un peu d'histoire du début de la guerre froide dans un nouveau livre

Dans le monde des récits anticommunistes de Red Scare, peu ont duré aussi longtemps ou ont eu autant d'impact que l'histoire de Juliet Stuart Poyntz.

Denise M. Lynn, professeure agrégée d'histoire et directrice des études de genre à l'Université du sud de l'Indiana, aborde son cas dans un livre récemment publié par l'University of Massachusetts Press.

Lynn's Où est Juliet Stuart Poyntz ? : genre, espionnage et antistalinisme au début de la guerre froide raconte une histoire importante. Poyntz était une suffragette, une féministe radicale, une organisatrice syndicale et l'une des premières dirigeantes du Parti communiste américain. Elle a passé sa vie avec l'International Ladies Garment Workers Union, l'International Labour Defence et l'Internationale communiste. On pensait également qu'elle faisait partie d'un appareil clandestin soviétique secret qui cherchait à recruter des étudiants allemands et italiens dans la résistance antifasciste. Puis, en juin 1937, Poyntz a mystérieusement disparu de sa pension de famille de Manhattan, sans plus jamais en entendre parler, vraisemblablement tuée par des agents soviétiques, une victime américaine des purges de Staline.

La vie de Poyntz et sa disparition inexpliquée sont historiquement pertinentes et dignes de recherche. Lynn, cependant, creuse plus profondément. Au lieu d'une biographie autonome de Poyntz, Lynn analyse la disparition de Poyntz comme un accessoire politique dans un récit anticommuniste plus large, une justification partielle, bien que fallacieuse, de l'attaque des libertés civiles par Red Scare à l'époque de McCarthy dans les années 1950.

Le mystère de la disparition de Juliet Stuart Poyntz est mêlé au stalinisme d'avant la Seconde Guerre mondiale et à la manipulation politique de l'anticommunisme de la guerre froide. On voit ici, le dirigeant soviétique Joseph Staline en 1930. Dans le monde d'utilisation | Workers Library Publishers / Numérisé par Tim Davenport

Que la disparition et le meurtre présumé de Poyntz aient également été utilisés par la gauche anticommuniste est révélateur. Comme l'écrit Lynn, « la disparition de Poyntz en 1937 a été un moment décisif pour la gauche anti-stalinienne d'avant-guerre, influençant ceux qui ont produit et réifié des discours anticommunistes pour faire passer leurs allégeances politiques du marxisme à l'anticommunisme libéral et conservateur ».

Comme elle le note, il s'agit d'une distinction importante quoique négligée, car une grande partie de l'historiographie du démantèlement de la coalition du New Deal et de l'émergence de la peur rouge et de la guerre froide se concentre traditionnellement sur l'ascendant du Parti républicain et des conservateurs Dixiecrat.

De plus, Lynn examine le genre et l'anticommunisme dans un contexte plus large de guerre froide. Elle note : « Poyntz avait été une voix puissante et indépendante au sein du CPUSA… une communiste dévouée prête à sacrifier sa vie pour vaincre le fascisme et inaugurer une Amérique antiraciste, antisexiste et socialiste. Cependant, ce militantisme, ce Poyntz plein d'agence, « n'est pas entré dans les récits anticommunistes, elle a été effacée par les constructions genrées qui étaient au cœur de l'anticommunisme ».

Ce qui complique la disparition de Poyntz est le fait qu'elle n'a pas été signalée disparue par d'autres communistes (certains ont supposé qu'elle était probablement en mission secrète), ou par des amis au sein de la gauche anarchiste (qui ne faisaient pas confiance à la police) jusqu'à des mois plus tard. Confondre encore cette histoire est le fait que ni la police ni le FBI ne semblaient se soucier de sa disparition. Qu'un citoyen américain ait été vraisemblablement emmené et tué par des représentants d'un gouvernement étranger importait peu jusqu'à ce que cela devienne politiquement opportun, jusqu'à ce qu'il serve à des fins de guerre froide des années plus tard.

L'argument central de Lynn est la façon dont l'anti-stalinisme radical "s'est finalement transformé en anti-communisme alors que les militants ont commencé à coupler leur anti-stalinisme avec un rejet total du marxisme". Il est intéressant de noter que Carlo Tresca, l'un des amis anarchistes de Poyntz qui a « harcelé des fonctionnaires » au sujet de sa disparition, a été abattu en 1943 à New York. Certains pensent que son assassinat est le résultat de « ses accusations contre les Soviétiques et le CPUSA ».

Tourbillonnant autour du mystère de la disparition de Poyntz, comme tant de vautours, se trouvaient un groupe unique de personnages comprenant plusieurs anciens communistes devenus informateurs, tels que Benjamin Gitlow, des personnes qui ont ensuite embelli le mystère de la disparition de Poyntz pour leurs propres raisons opportunistes.

Gitlow, membre fondateur du CPUSA qui a été expulsé du parti en 1929 et a finalement rompu complètement avec le communisme au cours des années 1930 et a écrit plus tard un mémoire intitulé J'avoue, a qualifié Poyntz de « fort mais pas intelligent, une caractérisation que les archives historiques contredisent ». Comme le soutient Lynn, « les femmes puissantes et indépendantes étaient une menace dans l'Amérique de la guerre froide, et Gitlow était connu pour avoir souscrit à des hypothèses sexospécifiques sur la vulnérabilité des femmes et leur intelligence limitée ».

"Gitlow a dépeint Poyntz à la fois comme une enfant naïve incapable de réaliser que sa vie est en danger et comme un agent qui savait que sa vie était en danger parce qu'elle essayait de se détacher de l'OGPU [la police secrète soviétique]", a ajouté Lynn.

Le récit de Gitlow « nécessite des sauts d'imagination à chaque instant… fournissant des détails que seuls les tueurs auraient pu connaître ». Maintenant, il est évident que le récit de Gitlow, comme celui de Tresca et d'autres, est en grande partie une œuvre de fiction. Cependant, pendant la peur rouge et la guerre froide, ce fait importait peu, car le mystère entourant la disparition de Poyntz était plus séduisant et convaincant pour les inquisiteurs politiques que des faits objectifs.

Comme Lynn l'écrit dans sa conclusion, nous ne saurons probablement jamais ce qui est réellement arrivé à Juliet Stuart Poyntz. "Mais dans l'Amérique de la guerre froide, ce qui est vraiment arrivé à Poyntz est rapidement devenu moins important que le sens de ce qui lui était arrivé. L'histoire de Poyntz fait partie d'un « récit fondamental » qui prouve aux anticommunistes que le communisme est un mal et que ce mal « ne nécessitait pas de preuves réelles pour inculper les Soviétiques et, par extension, les communistes américains ».

De plus, la disparition de Poyntz « a inspiré une génération de marxistes américains à se diriger vers la droite politique, avec des conséquences durables pour la gauche américaine ». Il s'agit d'une observation astucieuse, car la gauche anticommuniste et la droite anticommuniste ont efficacement travaillé en tandem comme une pince politique pour étouffer ce qui a été pendant quelques décennies une gauche dynamique et expansive dirigée par les communistes. Bien sûr, les conséquences négatives de cette alliance anticommuniste se font encore sentir à ce jour.

Denise M. Lynn Où est Juliet Stuart Poyntz ? : genre, espionnage et antistalinisme au début de la guerre froide est un livre important. Il sauve non seulement Poyntz de la caricature genrée de la guerre froide, mais il remet également en question les récits de longue date utilisés pour justifier la répression politique de Red Scare. De plus, il souligne à juste titre les dommages causés par la gauche dite anticommuniste en enhardissant l'extrême droite.

Où est Juliet Stuart Poyntz ? : genre, espionnage et antistalinisme au début de la guerre froide
Par Denise M. Lynn
University of Massachusetts Press, 2021, 206 p.
ISBN-10 : 162534547X
ISBN-13 : 978-1625345479


La guerre froide : une nouvelle histoire

Le « doyen des historiens de la guerre froide » (Le New York Times) présente maintenant le récit définitif de la confrontation mondiale qui a dominé la dernière moitié du XXe siècle. S'appuyant sur des archives nouvellement ouvertes et sur les souvenirs des principaux acteurs, John Lewis Gaddis explique non seulement ce qui s'est passé, mais Pourquoi— des mois de 1945 où les États-Unis et l'URSS sont passés de l'alliance à l'antagonisme à l'holocauste à peine évité de la crise des missiles de Cuba aux manœuvres de Nixon et Mao, Reagan et Gorbatchev. Brillant, accessible, presque shakespearien dans son drame, La guerre froide se présente comme un résumé triomphal de l'époque qui, plus que toute autre, a façonné la nôtre.

Тзывы - аписать отзыв

LA GUERRE FROIDE : une nouvelle histoire

Gaddis, spécialiste de la guerre froide, dresse un compte rendu court mais complet de ce que JFK a appelé notre « longue lutte crépusculaire ». Après la défaite des puissances de l'Axe pendant la Seconde Guerre mondiale, les démocraties occidentales se sont affrontées. итать есь отзыв

La guerre froide : une nouvelle histoire

Ces deux livres traitent de la guerre froide sans se marcher sur les pieds. Gaddis (histoire, Yale Univ. Surprise, Security, and the American Experience) est l'un des plus grands spécialistes du froid. итать есь отзыв

Ругие издания - росмотреть се

Авторе (2006)

John Lewis Gaddis est professeur d'histoire Robert A. Lovett à l'Université de Yale. Il est l'auteur de nombreux livres, dont Les États-Unis et les origines de la guerre froide, 1941-1947 (1972) Stratégies de confinement : une évaluation critique de la sécurité nationale américaine d'après-guerre (1982) La longue paix : Enquêtes sur l'histoire de la guerre froide (1987) Nous savons maintenant : repenser l'histoire de la guerre froide (1997) Le paysage de l'histoire : comment les historiens cartographient le passé (2002) et Surprise, sécurité et expérience américaine (2004).


L'histoire de Cambridge de la guerre froide: Volume 1, Origines

Melvyn P. Leffler est professeur Edward Stettinius d'histoire américaine au Département d'histoire de l'Université de Virginie. Ses publications précédentes incluent To Lead the World: American Strategy after the Bush Doctrine (2008, en tant que co-éditeur), For the Soul of Mankind: The United States, the Soviet Union, and the Cold War (2007, lauréat de l'AHA George Louis Beer Prize) et A Preponderance of Power: National Security, the Truman Administration and the Cold War (1992, lauréat du prix Bancroft, du prix Robert Ferrell et du Herbert Hoover Book Award).

Odd Arne Westad est professeur d'histoire internationale à la London School of Economics and Political Science. Ses publications précédentes incluent The Global Cold War: Third World Interventions and the Making of Our Times (2005, lauréat du prix Bancroft, du prix APSA New Political Science et du prix Akira Ireye), Decisive Encounters: The Chinese Civil War, 1946– 1950 (2003) et Brothers in Arms: The Rise and Fall of the Sino-Soviet Alliance, 1945-1963 (1999, comme éditeur).


La Russie et l'idée de l'Occident

Par Robert English

Ensuite, vous avez choisi une histoire intellectuelle de Robert English. Veuillez nous en parler La Russie et l'Idée de l'Occident.

Ce livre est à un égard l'intrus sur les cinq. C'est plus un travail de spécialiste. Il est bien écrit, mais très détaillé dans son récit de l'émergence progressive de nouvelles idées dans les livres et revues soviétiques à petit tirage bien avant les années de la perestroïka (1985-1991). Ces idées se sont renforcées et radicalisées après l'arrivée de Gorbatchev au Kremlin.

Les autres livres de ma liste ont beaucoup à offrir aux spécialistes, mais s'adressent consciemment à un lectorat plus large. Le récit de Robert English sur la façon dont des idées radicalement nouvelles étaient développées par une minorité d'intellectuels au sein du Parti communiste peut avoir trop de noms et de concepts inconnus pour plaire à de nombreux lecteurs en général. Mais ce qu'il soutient de manière convaincante est peu compris par de nombreux auteurs qui écrivez sur la guerre froide, en particulier ceux qui pensent qu'elle s'est terminée par une combinaison de l'accumulation militaire de Ronald Reagan et de sa rhétorique belliqueuse, par exemple en décrivant l'Union soviétique comme un « empire du mal », ou qui imaginent qu'il y a eu cause et effet entre son discours à la porte de Brandebourg à Berlin (« Monsieur Gorbatchev, abattez ce mur ! ») et la chute du mur de Berlin.

Les interviews de Five Books sont chères à produire. Si vous appréciez cette interview, veuillez nous soutenir en faisant un petit don.

Nous devons comprendre qu'il y avait différents courants de pensée au sein du Parti communiste soviétique et que de nouvelles idées ont émergé bien avant que Reagan n'entre à la Maison Blanche, mais - comme l'anglais l'indique clairement - ce n'est qu'avec la succession de Gorbatchev à la direction du parti que (pour citer le titre de son avant-dernier chapitre), 'The New Thinking Comes to Power'. Il y a eu une influence de l'Occident au cours des décennies post-staliniennes, mais au sein du Parti communiste, elle est venue de la culture occidentale, des contacts entre les intellectuels soviétiques et occidentaux et de l'attirance pour un nombre croissant de citoyens soviétiques de la démocratie combinée à une plus grande prospérité. Ce qui les a le moins influencés, c'est la rhétorique antisoviétique véhémente.


Obtenez une copie


La guerre froide : une histoire mondiale

Nous avons tendance à considérer la guerre froide comme un conflit limité : un affrontement entre deux superpuissances, les États-Unis et l'Union soviétique, nés des cendres de la Seconde Guerre mondiale et se terminant dramatiquement avec l'effondrement de l'Union soviétique. Mais dans ce nouveau travail majeur, le chercheur lauréat du prix Bancroft Odd Arne Westad soutient que la guerre froide doit être comprise comme une confrontation idéologique mondiale, avec des racines précoces dans la révolution industrielle et des répercussions continues dans le monde entier.

Dans La guerre froide, Westad offre une nouvelle perspective sur un siècle où la rivalité des grandes puissances et la bataille idéologique ont transformé chaque coin de notre globe. De Soweto à Hollywood, Hanoï et Hambourg, les jeunes hommes et femmes ont senti qu'ils se battaient pour l'avenir du monde. La guerre froide a peut-être commencé sur les périmètres de l'Europe, mais elle a eu ses réverbérations les plus profondes en Asie, en Afrique et au Moyen-Orient, où presque toutes les communautés ont dû choisir leur camp. Et ces choix continuent de définir les économies et les régimes à travers le monde.

Aujourd'hui, de nombreuses régions sont en proie à des menaces environnementales, des divisions sociales et des conflits ethniques qui découlent de cette époque. Ses idéologies influencent la Chine, la Russie et les États-Unis. L'Irak et l'Afghanistan ont été détruits par la foi en des solutions purement militaires issues de la guerre froide.

Étourdissant par son ampleur et révélateur dans sa perspective, ce livre élargit notre compréhension de la guerre froide à la fois géographiquement et chronologiquement, et offre une nouvelle histoire captivante de la façon dont le monde d'aujourd'hui a été créé.


L'Amérique latine et la guerre froide

Le vingtième siècle a commencé en Amérique latine avec la révolution mexicaine, lorsque Pancho Villa au nord du Mexique et Emiliano Zapata au sud du Mexique ont créé une opportunité pour de nouvelles forces libérales dirigées par Alvaro Obregon. Après avoir vaincu Villa sur le champ de bataille, Obregon a tenu une convention constitutionnelle en 1917 qui a produit un document qui embrassait la réforme agraire, une journée de travail de huit heures et le droit d'organiser des syndicats et une déclaration que le sous-sol appartient à l'État au nom de les personnes. C'était un retour à la tradition de l'Empire espagnol selon laquelle les minéraux du sous-sol appartenaient au peuple ou à l'État, plutôt qu'à des individus ou à des entreprises. Ces idées ont inspiré le reste de l'Amérique latine et même d'autres parties du monde : la révolution mexicaine a précédé la révolution bolchevique de plusieurs mois.

Logo de Petróleos Mexicanos, la compagnie pétrolière d'État créée par Cárdenas. La devise signifie, “Pour le sauvetage de la souveraineté”.

Il a fallu une génération au Mexique pour atteindre cet objectif, mais dans les années 1930, sous le président Lázaro Cárdenas, une réforme agraire a été mise en œuvre qui a ramené les propriétés foncières communales indigènes, démantelées pendant la période Diaz. Et en 1938, Cárdenas a nationalisé le pétrole mexicain, reprenant les baux accordés aux compagnies pétrolières américaines et britanniques. Le président américain Franklin Roosevelt, qui avait lancé une « politique de bon voisinage » envers l'Amérique latine lorsqu'il a pris ses fonctions, pour mettre l'accent sur le commerce et la coopération plutôt que sur la force militaire, n'est pas intervenu lorsque les compagnies pétrolières s'y sont opposées. La Grande-Bretagne a acquiescé afin d'assurer le soutien mexicain dans ce que tout le monde savait être bientôt la prochaine guerre mondiale.

Cárdenas faisait partie d'une vague de chefs d'État populistes en Amérique latine, des dirigeants charismatiques qui tentaient de répondre aux besoins du « peuple », qui, dans les années 1930 et 1940, comprenait les paysans ruraux ainsi que la classe ouvrière urbaine. Le populisme latino-américain a également attiré une classe moyenne professionnelle montante, exclue du pouvoir politique par les oligarchies traditionnelles. En Argentine, cette nouvelle classe moyenne comprenait des immigrants de première génération venus d'Europe qui ont soutenu un nouveau Parti radical dans les premières décennies du XXe siècle. L'Argentine était juste derrière les États-Unis comme choix d'immigration pour les Européens appauvris, en particulier les Italiens, les Allemands et les Juifs d'Europe de l'Est. Dans d'autres cas, des officiers de l'armée qui avaient reçu une formation professionnelle dans leur pays ou à l'étranger par des missions militaires européennes ont estimé que les oligarques n'étaient pas suffisamment patriotiques et devaient être remplacés.

Les populistes ont également soutenu les mesures économiques nationalistes, y compris les politiques d'industrialisation de substitution aux importations, la réforme agraire et les efforts visant à réduire la dépendance vis-à-vis des marchés internationaux pour leurs produits miniers ou agricoles. La crise de la Grande Dépression a souligné l'importance de construire des économies nationales indépendantes et d'instituer des améliorations en matière d'éducation, de logement et d'infrastructure pour tous. La guerre mondiale contre le fascisme a inspiré de nombreuses personnes à embrasser la démocratie et à renverser des régimes militaires de longue date, comme au Guatemala, au Venezuela et à Cuba, bien que ces tentatives de pratiques démocratiques aient souvent été de courte durée.

Le président brésilien Getúlio Vargas (à gauche) et le président américain Franklin D. Roosevelt (à droite) en 1936

Deux des leaders populistes les plus notables sont également des exemples de versions civiles et militaires du populisme : Getúlio Vargas du Brésil et Juan Perón de l'Argentine. Vargas était un candidat de l'opposition qui a perdu lors d'une élection frauduleuse contre un candidat soutenu par l'oligarchie en 1930, un bref soulèvement l'a fait président. Il a habilement affronté une révolte séparatiste dans le riche État du café de Sao Paulo, mais après avoir embrassé un certain degré de démocratie libérale, en 1937, Vargas a établi un État autoritaire afin d'empêcher l'élection de gauchistes soutenus par les communistes. Cependant, il a également extirpé un nouveau mouvement fasciste et l'a également dissous, se préparant à accepter l'aide américaine et à soutenir les Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale. Le Brésil était le seul pays d'Amérique latine à envoyer des troupes combattre aux côtés des Alliés en Europe. Vargas a démissionné en 1945, mais s'est de nouveau présenté à la présidence en 1950 et a été réélu.

Perón, quant à lui, était un officier de l'armée qui avait servi comme attaché militaire en Italie dans les années 1930, témoin de près du régime fasciste de Benito Mussolini. L'Argentine à l'époque était gouvernée par des politiciens élus par fraude qui réprimait les appels à la réforme du Parti radical. En 1943, au milieu de la Seconde Guerre mondiale, l'armée a renversé le régime corrompu, instituant un gouvernement qu'ils estimaient plus digne et répondait plus directement au peuple. Juan Perón, un acteur clé du coup d'État, a choisi de devenir ministre du Travail. En garantissant le droit du travail et en favorisant les travailleurs dans les négociations, il est devenu populaire parmi les masses urbaines de Buenos Aires. Bien que le régime militaire se soit inquiété de sa popularité croissante et ait fait arrêter Perón, les travailleurs sont venus à son aide. Il a été libéré et a été élu président de l'Argentine en 1946.

Perón a bénéficié d'un boom économique d'après-guerre en Argentine. Il pourrait promettre et offrir des salaires plus élevés, de meilleures conditions de vie et de travail et des vacances pour les travailleurs alors que les recettes fiscales affluaient en raison des prix internationaux élevés du blé et du bœuf argentins. Dans le contexte de la guerre froide, Perón a proclamé qu'il représentait une «troisième voie» entre le capitalisme effréné et le communisme totalitaire. Perón a affirmé que son gouvernement avait amélioré la vie des Argentins sans avoir à prendre parti dans le conflit des superpuissances. Cela le rendait particulièrement agaçant pour les États-Unis, qui devaient souvent faire face à l'opposition argentine lors de conférences régionales.

Le président Juan Perón et son épouse, “Evita”, arrivent à Madrid.

Perón a parié sur des bons moments sans fin, surtout quand il semblait que la guerre de Corée pourrait conduire à une troisième guerre mondiale dont l'Argentine bénéficierait. Cependant, peu de temps après sa réélection en 1952, l'épouse populaire de Perón, Eva Duarte, est décédée d'un cancer de l'ovaire à l'âge de 33 ans. Des centaines de milliers de personnes ont assisté à ses funérailles et un culte de « Santa Evita » s'est rapidement installé. L'économie argentine a commencé à souffrir alors que le monde se remettait de la Seconde Guerre mondiale et que l'Argentine faisait face à la concurrence pour son blé et son bœuf sur le marché international. Comme Vargas, Perón a également fait face à l'inflation et aux scandales politiques. Une lutte acharnée avec l'Église catholique a conduit à l'éviction de Perón par l'armée en 1955 et à la suppression du mouvement péroniste jusqu'à ce que Perón soit invité à revenir d'exil pour être réélu président en 1973.

  • Pourquoi le populisme aurait-il pu séduire les peuples des nations latino-américaines ?
  • Le Mexique était-il justifié de nationaliser l'industrie pétrolière du pays.

Bien que les États-Unis se soient félicités d'avoir remplacé l'intervention militaire flagrante et la « diplomatie du dollar » par une « politique de bon voisinage » sous Franklin Roosevelt, des pays comme le Costa Rica, le Guatemala et le Honduras étaient encore largement dominés par la United Fruit Company (UFC). républiques bananières. Après la Seconde Guerre mondiale, les frères Dulles sont devenus des leaders dans le développement de la politique étrangère américaine en Amérique latine. John Foster Dulles était un avocat d'entreprise qui avait aidé à négocier d'énormes dons de terres à l'UFC par les gouvernements du Guatemala et du Honduras. Après avoir été sénateur de New York, Dulles a été nommé secrétaire d'État par Dwight Eisenhower en 1953. Son frère Allen Dulles était membre du conseil d'administration de l'UFC avant de devenir directeur de la CIA du président Eisenhower.

En 1954, le gouvernement démocratiquement élu du Guatemala a commencé à parler de la saisie de certaines des vastes étendues de terres que la United Fruit Company avait acquises mais n'utilisait pas. Le gouvernement prévoyait de racheter le terrain à l'UFC et de le redistribuer aux pauvres. Les frères Dulles ont accusé le gouvernement guatémaltèque d'avoir des liens étroits avec les Soviétiques et ont envoyé la CIA pour le renverser par un coup d'État militaire. Les Guatémaltèques ont résisté au nouveau régime et le pays est tombé dans une guerre civile qui a duré de 1960 à 1996 et a tué jusqu'à 200 000 personnes.​

Le président Dwight Eisenhower avec John Foster Dulles, 1956.

L'un des éléments clés des relations de l'Amérique latine avec le monde extérieur semble être la question de la révolution et la menace que des nations comme les États-Unis prétendaient craindre, des mouvements socialistes et anticapitalistes dans l'hémisphère occidental. Dans de nombreux cas, l'anticapitalisme exprimé par les Latino-Américains était en fait une résistance à ce qu'ils considéraient comme l'impérialisme économique par des nations comme les États-Unis, qui défendaient régulièrement des sociétés basées aux États-Unis qui opéraient librement dans leurs nations et intervenaient souvent dans leur politique. Des dirigeants nationalistes latino-américains comme Getúlio Vargas au Brésil (président de 1930-45 et 1951-54), Juan Perón en Argentine (président de 1946-55 et 1973-74), ou Lázaro Cárdenas au Mexique (président de 1934-40), qui ont nationalisé l'industrie pétrolière mexicaine, n'étaient pas marxistes, ni même particulièrement socialistes dans leur orientation ou leurs politiques. L'industrialisation de la substitution des importations a été un approche capitaliste à réduire la dépendance, et même lorsque des pays comme le Mexique ont nationalisé l'extraction des ressources naturelles, ils ont généralement indemnisé les entreprises étrangères pour les actifs qu'ils expropriaient, puis ils ont dirigé les industries extractives comme des entreprises dans l'économie mondiale. Même lorsque l'objectif du gouvernement était quelque chose comme une réforme agraire, ils essayaient généralement d'indemniser les anciens propriétaires. Le conflit sur la réforme agraire au Guatemala a été déformé par les frères Dulles. Le gouvernement guatémaltèque a offert à l'UFC un prix pour les terres qu'elle a repris sur la base des valeurs revendiquées dans les déclarations de revenus de la société. C'était peut-être un secret de polichinelle que l'UFC escroquait le gouvernement guatémaltèque, mais le gouvernement était tout à fait en droit d'appeler cela du bluff. Un gouvernement véritablement communiste déterminé à éliminer le capitalisme au Guatemala aurait simplement pu prétendre que l'UFC avait acquis les terres illégalement et les avait prises sans aucune offre de compensation.​

Guevara (à droite) avec Alberto Granado (à gauche) en juin 1952 sur le fleuve Amazone à bord de leur radeau en bois, cadeau des lépreux qu'ils avaient soignés lors de leur voyage à moto.

De nombreux idéalistes en Amérique latine et ailleurs ont été radicalisés par la violence que des nations comme les États-Unis ont approuvée ou initiée pour protéger les intérêts des entreprises mais justifiées en tant que défenses de la démocratie. L'expérience d'Ernesto « Che » Guevara, témoin de la révolution bolivienne de 1952 avant de s'installer au Guatemala en 1954, en est un exemple. La lutte de la Bolivie a commencé lorsque le candidat de la Film Nationaliste Révolutionnaire(MNR) a remporté l'élection présidentielle de 1951 mais a été empêché par l'armée de prendre ses fonctions. Victor Paz Estenssoro a armé des civils et le MNR a pris le pouvoir après 3 jours et 600 victimes. Il a effectué son premier mandat de 1952 à 1956 et a accepté l'aide financière américaine en échange d'une compensation pour les mines d'étain qu'il a nationalisées. Estenssoro a adouci l'approche de la révolution pour réécrire les lois sur les minéraux et le pétrole, mais il a redistribué les terres. Les Boliviens ont approuvé son leadership et Estenssoro a été réélu en 1960, 1964 et 1985.​

Paysans sur le altiplano, le haut plateau andin autour de la ville de Cochabamba, voyant les changements dans les codes miniers, a commencé à s'emparer des haciendas et à se partager les terres. Le gouvernement a adopté un décret de réforme agraire en 1953 pour capter le soutien des paysans et contrôler un peu le processus. Avant la révolution, moins de 1 % des propriétaires terriens les plus riches de Bolivie possédaient la moitié des terres du pays et 6 % possédaient 92 % de la Bolivie. Dans le cadre de la réforme, 185 000 familles paysannes, soit environ la moitié de toutes les familles rurales, ont obtenu des titres sur une moyenne d'environ 20 hectares chacune. La production agricole nationale a chuté d'environ 10 % après la distribution des terres, mais probablement parce que les gens cultivaient et gardaient plus de produits pour leur usage domestique et les commercialisaient de manière informelle plutôt que de les apporter sur les marchés commerciaux ou d'exportation. Certaines villes ont connu des pénuries alimentaires, mais celles-ci ont été compensées par les importations et une aide étrangère.​

Che Guevara et Fidel Castro, 1961.

Après avoir été témoin de ce changement révolutionnaire en Bolivie, Guevara s'est rendu au Guatemala et a assisté à une tentative similaire écrasée par les armées impérialistes opérant pour protéger les profits des entreprises. Cette expérience et sa romance avec une économiste marxiste péruvienne nommée Hilda Gadea Acosta, qu'il a épousée en 1955, ont radicalisé le Che. Lorsqu'il a été placé sur une liste d'ennemis par le nouveau régime guatémaltèque, Guevara s'est enfui au Mexique où il a rencontré Raúl et Fidel Castro, qui y étaient en exil à la suite d'un coup d'État révolutionnaire manqué à Cuba. Guevara est devenu un allié des Castro en juin 1955 et a rejoint la révolution. Environ 80 révolutionnaires sont arrivés fin novembre 1956 à la pointe est de Cuba, mais leur nombre a été réduit à environ 20 lors de leur première escarmouche avec l'armée de Fulgencio Battista. Les survivants se sont enfuis dans les montagnes de la Sierra Maestra et ont enrôlé des paysans dans une armée de guérilla qui a harcelé l'armée cubaine pendant les deux années suivantes. En 1958, Guevara explique le succès de la guérilla :

« Le soldat ennemi dans l'exemple cubain qui nous concerne actuellement, est le partenaire junior du dictateur, c'est l'homme qui obtient la dernière miette laissée par une longue file de profiteurs qui commence à Wall Street et se termine avec lui. Il est disposé à défendre ses privilèges, mais il n'est disposé à les défendre que dans la mesure où ils sont importants pour lui. Son salaire et sa pension valent des souffrances et des dangers, mais ils ne valent jamais sa vie. Si le prix de leur entretien va lui coûter cher, il vaut mieux les abandonner c'est-à-dire se retirer devant le danger de la guérilla.

The cold war was played out mostly through proxy wars: regional conflicts like the Korean War, the Vietnam War, and the Russia-Afghanistan War where the combatants were provisioned, supported, and sometimes joined by troops from the superpowers. Occasionally, the heat level increased and the U.S. and U.S.S.R. barely avoided direct conflict. One of those times was during the Cuban Missile Crisis. The U.S.S.R. became a trading partner of Cuba after Marxist revolutionaries Fidel and Raul Castro and Che Guevara overthrew the American-backed Battista government in 1959 and replaced it with a revolutionary socialist state. President Kennedy supported a CIA-sponsored plan to invade Cuba using anti-Castro Cubans in 1961, but the Bay of Pigs invasion was a fiasco. In October 1962 the U.S. discovered that the U.S.S.R. had deployed nuclear missiles in Cuba, less than 100 miles from the continental U.S. Castro had not initially been looking for a close alliance with the Soviets, but he seems to have believed that the U.S. was going to continue its attacks (recently declassified CIA documents describing several more coup and assassination plans proved Castro’s fears were well-founded).

CIA map showing Surface-to-Air Missile activity in Cuba, September 1962.

The 13-day standoff ended with the Soviet Union withdrawing its missiles in return for American promises not to try again to overthrow Castro. Che Guevara announced “Our revolution is endangering all American possessions in Latin America. We are telling these countries to make their own revolution.” Che headed the Cuban delegation to the United Nations in 1964, where he made a speech criticizing apartheid in South Africa and said of the U.S., “Those who kill their own children and discriminate daily against them because of the color of their skin those who let the murderers of blacks remain free, protecting them, and furthermore punishing the black population because they demand their legitimate rights as free men—how can those who do this consider themselves guardians of freedom?” Guevara increasingly believed that the global north (the northern hemisphere nations) was guilty of oppressing the global south. He even criticized the U.S.S.R. for not doing enough to end imperialism, accusing Russia of forgetting Marx. Che supported the independence movements of indigenous peoples and left Cuba to try to encourage these revolutions, first in the Congo and then in Bolivia, where he was captured by CIA-assisted Bolivian government forces in 1967 and summarily executed. Fidel Castro continued as Cuban president until 2008 when his brother Raul became President. Fidel died in 2016 and Raul handed over the Presidency in 2018, although he remains the First Secretary of the Communist Party of Cuba until a planned retirement in 2021.

Venezuelan President Hugo Chávez relied on oil revenue to run programs for the poor, but failed to diversify his economy.

Twentieth-century cold-war conflicts involving Oil have not been limited to the Persian Gulf. Development of Venezuela’s oil resources, thought to be at least a fifth of known global reserves, began in the 1910s when the country’s president granted concessions to his friends to explore, drill, and refine oil. These concessions were quickly sold to foreign oil companies. In 1941 a reform government gained power and passed the Hydrocarbons Law of 1943 under which the government would receive 50% of the profits of the oil industry. The outbreak of World War II had increased demand for oil, and the Venezuelan government granted a series of new concessions that were snapped up in spite of the 50% tax. The postwar explosion of automobile ownership in the U.S. continued to drive demand, and Venezuelan production increased. Venezuela bought the Cities Service company and CITGO gas became a key export of Venezuela. In 1976, the government nationalized the oil industry. Oil was a mixed blessing for Venezuela, providing high levels of revenue to support government programs benefitting the people but also preventing Venezuelan industry from diversifying. However, the CITGO sign became a welcome sight for many New Englanders, as the company has donated millions of gallons of home heating oil to help hundreds of thousands of families in the Northeastern United States over several decades.​

  • What were the ulterior motives of Americans behind their choices to intervene in Latin America to fight communism?
  • What did Ernesto Guevara mean when he described the differences between his soldiers and the government troops?

During the 1950s and 1960s colonialism mostly ended in Africa, although not without occasional atrocities such as the British oppression of the Kikuyu in Kenya in a conflict the British still lost, despite having overwhelming force on their side. In South Africa, the white government of F. W. De Klerk, who became president in 1989, finally began to dismantle the apartheid system that had oppressed the black majority for generations. Nelson Mandela (1918-2013) was a member of a royal native family of the Xhosa people who became a lawyer in Johannesburg and became active in politics after the white government began instituting apartheid policies in the 1940s. Apartheid was a system of racial segregation that completely separated the black majority from the white rulers and deprived them of political and civil rights. Mandela became president of the African National Congress (ANC), an organization established in 1912 to defend the rights of native Africans and mixed-race people in South Africa. He was arrested in 1956 for sedition and treason. Despite a commitment to non-violence, Mandela began leading acts of sabotage against government properties in 1961 and was convicted in 1962 and sentenced to life in prison.​

Frederik de Klerk and Nelson Mandela shake hands at the Annual Meeting of the World Economic Forum in 1992.

De Klerk visited Nelson Mandela in prison a few months after becoming President and spoke with him for 3 hours. In 1990, De Klerk called for a new Constitution and shut down South Africa’s nuclear weapons program. Then he freed Mandela after 27 years as a political prisoner and lifted the ban on the ANC operating as a political party. After losing the presidential election to him in 1994, De Klerk served as one of Mandela’s Deputy Presidents from 1994-6. Mandela served as president for a single term and then stepped down. He focused on reconciliation while in office and in his retirement devoted himself to combatting poverty and AIDS.​


Remarques

obscured text
cut off text due to tight binding

Access-restricted-item true Addeddate 2019-12-16 11:26:42 Boxid IA1744920 Camera Sony Alpha-A6300 (Control) Collection_set printdisabled External-identifier urn:oclc:record:1151078723 Foldoutcount 0 Identifier realhistoryofcol0000axel Identifier-ark ark:/13960/t8bh0tr3h Invoice 1652 Isbn 9781402763021
1402763026 Lccn 2009012167 Ocr tesseract 4.1.1 Ocr_detected_lang en Ocr_detected_lang_conf 1.0000 Ocr_detected_script Latin Ocr_module_version 0.0.5 Ocr_parameters -l eng Old_pallet IA17014 Openlibrary_edition OL23187175M Openlibrary_work OL15051317W Page_number_confidence 95.13 Pages 474 Ppi 300 Republisher_date 20191217200714 Republisher_operator [email protected] Republisher_time 737 Scandate 20191216205902 Scanner station24.cebu.archive.org Scanningcenter cebu Scribe3_search_catalog isbn Scribe3_search_id 9781402763021 Tts_version 3.2-rc-2-g0d7c1ed


Voir la vidéo: COURS HG: LES RELATIONS ESTOUEST GUERRE FROIDE (Décembre 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos