Nouveau

MOT DU PRESIDENT OBAMA A L'HOTEL DE VILLE DE STRASBOURG Rhenus Sports Arena Strasbourg, France 14h18 (Local) - Historique

MOT DU PRESIDENT OBAMA A L'HOTEL DE VILLE DE STRASBOURG Rhenus Sports Arena Strasbourg, France 14h18 (Local) - Historique


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

PRÉSIDENT OBAMA : Merci beaucoup. (Applaudissements.) Bonjour. Bon après-midi. (Applaudissements.) Et tag guten. C'est un grand honneur pour moi d'être ici en Europe, d'être ici à Strasbourg. Je veux juste faire quelques remerciements. Je tiens à remercier le Président de la France, Nicolas Sarkozy, d'avoir été un si formidable ami. Je tiens à remercier son épouse, Madame Sarkozy. Ils viennent de nous héberger au palais et n'auraient pas pu être plus aimables.

Je tiens à remercier le Chargé d'Affaires, Mark Pekala, et son épouse, Maria, qui ont aidé à nous organiser ; Vincent Carver, conseiller général à Strasbourg. Et je tiens à remercier le maire de Strasbourg, Roland Ries, pour son hospitalité. (Applaudissements.)

C'est merveilleux d'être ici avec vous tous et d'avoir l'occasion non seulement de vous parler, mais aussi de répondre à quelques questions. Vous savez, souvent au cours de ces voyages à l'étranger, vous voyez tout de derrière une fenêtre, et ce que nous pensions être important pour moi, c'était d'avoir l'opportunité non seulement de parler avec vous mais aussi d'avoir de vos nouvelles, car c'est finalement ainsi que nous pouvons en apprendre davantage sur l'un l'autre. Mais avant de répondre à quelques questions, j'espère que cela ne vous dérange pas que je fasse quelques remarques sur mon pays et le vôtre ; les relations entre les États-Unis et les relations entre l'Europe.

Strasbourg a été connue à travers l'histoire comme une ville à la croisée des chemins. Pendant des milliers d'années, vous avez chevauché de nombreux royaumes et de nombreuses cultures. Deux rivières se rejoignent ici. Deux religions ont fleuri dans vos églises. Trois langues composent un serment ancien qui porte le nom de la ville. Vous avez servi de centre d'industrie et de commerce, de siège de gouvernement et d'éducation, où Goethe a étudié et Pasteur a enseigné et Gutenberg a imaginé sa presse à imprimer.

C'est donc approprié parce que nous nous trouvons également à la croisée des chemins - nous tous - car nous sommes arrivés à un moment où chaque nation et chaque citoyen doit enfin choisir comment répondre à un monde devenu plus petit et plus connecté. qu'à aucun moment de son existence.

Nous savons depuis longtemps que les révolutions des communications et de la technologie qui ont eu lieu au 20e siècle offriraient d'énormes promesses pour le 21e siècle – la promesse d'une prospérité et d'une mobilité plus larges ; de nouvelles percées et découvertes qui pourraient nous aider à mener une vie plus riche et plus remplie. Mais les mêmes forces qui nous ont rapprochés ont également engendré de nouveaux dangers qui menacent de déchirer notre monde - des dangers qui ne peuvent être contenus par la frontière la plus proche ou l'océan le plus éloigné.

Même avec la fin de la guerre froide, la propagation des armes nucléaires ou le vol de matières nucléaires pourraient conduire à l'extermination de n'importe quelle ville de la planète. Et ce week-end à Prague, je présenterai un programme pour rechercher l'objectif d'un monde sans armes nucléaires. (Applaudissements.)

Nous savons également que la pollution provenant des voitures à Boston ou des usines de Pékin fait fondre les calottes glaciaires de l'Arctique, et que cela perturbera les conditions météorologiques partout. Les terroristes qui ont frappé à Londres, à New York, ont comploté dans des grottes lointaines et des appartements simples beaucoup plus proches de chez vous. Et la spéculation imprudente des banquiers qui a alimenté un nouveau ralentissement économique mondial qui inflige des souffrances aux travailleurs et aux familles se produit partout dans le monde.

La crise économique a prouvé le fait de notre interdépendance de la manière la plus visible à ce jour. Il n'y a pas plus d'une génération, il aurait été difficile d'imaginer que l'incapacité de quelqu'un à payer pour une maison en Floride puisse contribuer à l'échec du système bancaire en Islande. Aujourd'hui, ce qui est difficile à imaginer, c'est que nous n'avons pas agi plus tôt pour façonner notre avenir.

Maintenant, il y a beaucoup de blâme pour ce qui s'est passé, et les États-Unis partagent certainement leur -- partagent le blâme pour ce qui s'est passé. Mais chaque nation porte la responsabilité de ce qui l'attend, surtout maintenant, qu'il s'agisse de la récession ou du changement climatique, ou du terrorisme, ou du trafic de drogue, de la pauvreté ou de la prolifération des armes nucléaires, nous avons appris qu'il n'y a aucun globe capable de se protéger des menaces du XXIe siècle.

La seule voie à suivre - la seule voie à suivre - passe par un effort commun et persistant pour combattre la peur et le besoin partout où ils existent. C'est le défi de notre temps - et nous ne pouvons pas ne pas le relever, ensemble.

Maintenant, nous tenons pour acquis la paix d'une Europe unie, mais pendant des siècles, Strasbourg a été attaquée, occupée et revendiquée par les nations belligérantes de ce continent. Aujourd'hui, aujourd'hui dans cette ville, la présence du Parlement européen et du Conseil de l'Europe est le symbole d'une Europe unie, pacifique et libre. (Applaudissements.)

Maintenant, nous tenons cette paix et cette prospérité pour acquises, mais cette destination n'a pas été facilement atteinte, ni n'était-elle prédestinée. Les édifices qui sont aujourd'hui des monuments vivants de l'unité européenne n'ont pas été dessinés sur de simples plans. Ils sont nés du sang de la première moitié du 20e siècle et de la détermination du second. Les hommes et les femmes devaient avoir l'imagination pour voir un avenir meilleur, et le courage de l'atteindre. Européens et Américains devaient avoir le sens d'un objectif commun pour s'unir, ainsi que la patience et la persévérance nécessaires pour mener à bien une longue lutte crépusculaire.

Il y a 61 ans, en avril dernier, un plan Marshall pour reconstruire l'Europe contribuait à redonner espoir à un continent décimé par la guerre. Au milieu des cendres et des décombres qui entouraient tant de villes comme celle-ci, l'Amérique s'est jointe à vous dans un effort sans précédent qui a assuré une prospérité durable non seulement en Europe, mais dans le monde entier, des deux côtés de l'Atlantique.

Un an plus tard, il y a exactement 60 ans demain, nous avons assuré notre sécurité partagée lorsque 12 de nos nations ont signé un traité à Washington qui énonçait un accord simple : une attaque contre l'un serait considérée comme une attaque contre tous. Sans tirer un seul coup, cette Alliance empêcherait le rideau de fer de s'abattre sur les nations libres d'Europe occidentale. Cela conduirait finalement à l'effondrement d'un mur à Berlin et à la fin de la menace communiste. Deux décennies plus tard, avec 28 pays membres qui s'étendaient de la Baltique à la Méditerranée, l'OTAN reste l'alliance la plus forte que le monde ait jamais connue.

A la croisée des chemins où nous nous trouvons aujourd'hui, cette histoire partagée nous donne de l'espoir, mais elle ne doit pas nous donner de repos. Cette génération ne peut pas rester immobile. Nous ne pouvons pas nous contenter de célébrer les réalisations du 20e siècle, ou profiter du confort du 21e siècle ; nous devons tirer les leçons du passé pour tirer parti de son succès. Nous devons renouveler nos institutions, nos alliances. Nous devons chercher les solutions aux défis de ce jeune siècle.

C'est notre génération. C'est notre temps. Et je suis convaincu que nous pouvons relever n'importe quel défi tant que nous sommes ensemble. (Applaudissements.)

Un tel effort n'est jamais facile. Il est toujours plus difficile de forger de véritables partenariats et des alliances solides que d'agir seul ou d'attendre l'action de quelqu'un d'autre. Il est plus difficile de briser les murs de la division que de simplement laisser nos différences se construire et nos ressentiments s'envenimer. Nous devons donc être honnêtes avec nous-mêmes. Ces dernières années, nous avons laissé notre Alliance dériver. Je sais qu'il y a eu des désaccords honnêtes sur la politique, mais nous savons aussi qu'il y a quelque chose de plus qui s'est infiltré dans notre relation. En Amérique, il y a une incapacité à apprécier le rôle de leader de l'Europe dans le monde. Au lieu de célébrer votre union dynamique et de chercher à vous associer à vous pour relever des défis communs, il y a eu des moments où l'Amérique a fait preuve d'arrogance et de mépris, voire de dérision.

Mais en Europe, il existe un anti-américanisme à la fois désinvolte mais aussi insidieux. Au lieu de reconnaître le bien que l'Amérique fait si souvent dans le monde, il y a eu des moments où les Européens ont choisi de blâmer l'Amérique pour une grande partie de ce qui est mauvais.

Des deux côtés de l'Atlantique, ces attitudes sont devenues trop courantes. Ils ne sont pas sages. Ils ne représentent pas la vérité. Ils menacent d'élargir le fossé outre-Atlantique et de nous isoler davantage. Ils ne reconnaissent pas la vérité fondamentale que l'Amérique ne peut pas relever seule les défis de ce siècle, mais que l'Europe ne peut pas les relever sans l'Amérique.

Je suis donc venu en Europe cette semaine pour renouveler notre partenariat, un partenariat dans lequel l'Amérique écoute et apprend de nos amis et alliés, mais où nos amis et alliés portent leur part du fardeau. Ensemble, nous devons forger des solutions communes à nos problèmes communs.

Alors permettez-moi de dire ceci aussi clairement que possible : l'Amérique change, mais ce ne peut pas être l'Amérique seule qui change. Nous sommes confrontés à la plus grande crise économique depuis la Seconde Guerre mondiale. La seule façon de faire face à cette crise sans précédent passe par une coordination sans précédent.

Au cours des derniers jours, je crois que nous avons commencé cet effort. Le sommet du G20 à Londres a été un succès pour les nations qui se sont réunies, ont résolu leurs différends et ont avancé avec audace. Nous agissons tous de manière agressive pour restaurer la croissance et le crédit. Nous avons tous accepté la refonte la plus importante de notre système financier international depuis une génération. Personne n'est exempté. Les acteurs financiers mondiaux ne pourront plus faire de paris risqués aux dépens des gens ordinaires. Ces jours sont révolus. Nous inaugurons une nouvelle ère de responsabilité, et c'est quelque chose dont nous devrions tous être fiers. (Applaudissements.)

En prenant ces mesures, nous affirmons également que nous ne devons pas ériger de nouvelles barrières au commerce ; que les guerres commerciales n'ont pas de vainqueurs. Nous ne pouvons pas renoncer à des marchés ouverts, même si nous nous efforçons de garantir que le commerce est à la fois libre et équitable. Nous ne pouvons pas oublier combien de millions ce commerce a permis de sortir de la pauvreté et de rejoindre la classe moyenne. Nous ne pouvons pas oublier qu'une partie de la liberté que nos nations ont défendue tout au long de la guerre froide était l'opportunité qui vient de la libre entreprise et de la liberté individuelle.

Je sais qu'il peut être tentant de se replier sur soi, et je comprends combien de personnes et de nations ont été laissées pour compte par l'économie mondiale. Et c'est pourquoi les États-Unis mènent un effort pour tendre la main aux personnes qui souffrent dans le monde entier, leur fournir une assistance immédiate et étendre leur soutien à la sécurité alimentaire qui les aidera à se sortir de la pauvreté.

Nous devons tous nous unir dans cet effort, non seulement parce que c'est juste, mais parce qu'en aidant les pays qui en ont le plus besoin, nous ouvrirons de nouveaux marchés, nous stimulerons la croissance de l'avenir qui nous élève tous. Ce n'est donc pas seulement de la charité; il s'agit de comprendre que nos destins sont liés - pas seulement le sort de l'Europe et de l'Amérique, mais le sort du monde entier.

Et alors que nous rétablissons notre prospérité commune, nous devons défendre notre sécurité commune. Au moment où nous nous réunissons ici aujourd'hui, l'OTAN a encore entamé sa première mission à l'étranger en Afghanistan, et mon administration vient de terminer un examen de notre politique dans cette région.

Maintenant, je comprends que cette guerre a été longue. Nos alliés ont déjà largement contribué à cette entreprise. Vous avez envoyé vos fils et vos filles combattre aux côtés des nôtres, et nous honorons et respectons leur service et leur sacrifice.

Et je sais aussi qu'il y en a qui ont posé des questions sur pourquoi sommes-nous toujours en Afghanistan ? Qu'est-ce que ça veut dire? Quel est son but ? Comprenez que nous ne déploierions pas nos propres troupes si cette mission n'était pas indispensable à notre sécurité commune. En tant que président, je peux vous dire qu'il n'y a pas de décision plus difficile, il n'y a pas de devoir plus douloureux que de signer une lettre à la famille de quelqu'un qui est mort à la guerre.

Donc je comprends qu'il y ait un doute sur cette guerre en Europe. Il y a parfois des doutes, même aux États-Unis. Mais sachez ceci : les États-Unis d'Amérique n'ont pas choisi de mener une guerre en Afghanistan. Nous avons été attaqués par un réseau d'al-Qaïda qui a tué des milliers de personnes sur le sol américain, dont des Français et des Allemands. Le long de la frontière entre l'Afghanistan et le Pakistan, ces terroristes complotent encore aujourd'hui. Et ils sont -- s'il y a une autre attaque d'Al-Qaïda, il est tout aussi probable, sinon plus, que ce soit ici en Europe dans une ville européenne.

J'ai donc pris un engagement envers l'Afghanistan et j'ai demandé à nos partenaires de l'OTAN davantage de soutien et d'assistance civils et militaires. Nous le faisons avec un objectif clair : extirper les terroristes qui nous menacent tous, former le peuple afghan à maintenir sa propre sécurité et l'aider à faire avancer sa propre opportunité, et accélérer le jour où nos troupes rentreront chez elles.

Nous n'avons aucun intérêt à occuper l'Afghanistan. Nous avons plus qu'assez à faire pour reconstruire l'Amérique. (Applaudissements.) Mais c'est une mission qui teste si les nations peuvent s'unir dans un but commun au nom de notre sécurité commune. C'est ce que nous avons fait ensemble au 20e siècle. Et maintenant, nous avons besoin d'une alliance encore plus forte que lorsqu'elle a fait tomber un puissant mur à Berlin.

C'est pourquoi nous saluons la décision de la France d'élargir et d'approfondir sa participation à l'OTAN, tout comme nous soutenons une défense européenne forte. C'est pourquoi nous accueillons la Croatie et l'Albanie dans le giron. Et c'est pourquoi nous devons veiller à ce que l'OTAN soit équipée et capable de faire face aux menaces et aux défis de cette nouvelle ère. C'est l'une de nos tâches centrales.

Et nous savons aussi qu'au XXIe siècle, la sécurité est plus complexe que la puissance militaire. C'est la génération qui doit également arrêter la propagation de la pollution qui tue lentement notre planète, du rétrécissement des côtes et des tempêtes dévastatrices à la misère généralisée, à la famine et à la sécheresse. Les effets du changement climatique sont désormais bien visibles.

L'Europe a agi avec le sérieux qu'exige ce défi. Et au cours des derniers mois, je suis fier de dire que l'Amérique a commencé à prendre des mesures sans précédent pour transformer la façon dont nous utilisons l'énergie. Nous avons nommé un envoyé spécial pour nous aider à mener un effort mondial pour réduire le carbone que nous envoyons dans l'atmosphère.

Mais nous savons tous que le temps presse. Et cela signifie que l'Amérique doit faire plus. L'Europe doit faire plus. La Chine et l'Inde doivent faire plus. Faire reculer la marée d'une planète qui se réchauffe est une responsabilité que nous avons envers nous-mêmes, envers nos enfants et tous ceux qui hériteront de la création de Dieu longtemps après notre départ. Alors assumons cette responsabilité ensemble. Je suis convaincu que nous pouvons y répondre. Mais nous devons commencer aujourd'hui. (Applaudissements.)

Et prenons la résolution que lorsque les générations futures regarderont en arrière sur la nôtre, elles pourront dire que nous avons fait notre part pour rendre ce monde plus pacifique.

C'est peut-être le travail le plus difficile de tous pour résoudre des conflits séculaires, pour guérir les haines anciennes, pour dissoudre les lignes de suspicion entre les religions et les cultures, et les gens qui peuvent ne pas nous ressembler, ou avoir la même foi que nous, ou viennent du même endroit. Mais ce n'est pas parce que c'est difficile que le travail est moins important. Cela ne nous dispense pas d'essayer.

Et à cette fin, l'Amérique soutiendra nos efforts pour forger et garantir une paix durable entre les Israéliens et les Palestiniens. J'ai envoyé un message clair aux dirigeants et aux peuples d'Iran que si nous avons de réelles différences, nous avons aussi des intérêts mutuels, et nous recherchons un nouvel engagement basé sur le respect mutuel. Et c'est dans cet esprit que l'Amérique et l'Europe doivent tendre la main à la grande majorité des musulmans dans nos nations et dans toutes les nations. Nous ne cherchons qu'un espoir de paix et de partenariat, et l'opportunité d'une vie meilleure.

Nous ne pouvons pas simplement résoudre ces conflits par la voie militaire. Nous devons ouvrir nos esprits et nous devons ouvrir nos cœurs aux différences entre nous et aux points communs entre nous. Avec chaque menace à laquelle nous sommes confrontés, un nouveau jour est possible. Nous ne pouvons pas y arriver seuls. Comme c'était dans les jours les plus sombres après la Seconde Guerre mondiale, lorsqu'un continent était en ruines et qu'un nuage atomique s'était installé sur le monde, nous devons faire le voyage ensemble.

Nous savons qu'un changement transformationnel est possible. Nous le savons pour trois raisons : Premièrement, parce que, malgré toutes nos différences, il existe certaines valeurs qui nous unissent et révèlent notre humanité commune : le désir universel de vivre une vie sans peur et sans besoin ; une vie marquée par la dignité, le respect et la justice simple.

Nos deux républiques ont été fondées au service de ces idéaux. En Amérique, il est écrit dans nos documents fondateurs comme « la vie, la liberté et la poursuite du bonheur ». En France : "Libert茅" -- (applaudissements) -- absolument -- "egalit茅, fraternit茅." (Applaudissements.) Notre autorité morale découle du fait que des générations de nos citoyens se sont battus et ont saigné pour défendre ces valeurs dans nos nations et dans d'autres.

Et c'est pourquoi nous ne pouvons jamais les sacrifier par convenance. C'est pourquoi j'ai ordonné la fermeture du centre de détention de Guantanamo Bay. (Applaudissements.) C'est pourquoi je peux me tenir ici aujourd'hui et dire sans équivoque ni exception que les États-Unis d'Amérique ne torturent pas et ne tortureront pas. (Applaudissements.)

La deuxième façon dont nous pouvons transformer le défi en opportunité est notre persévérance face à la difficulté. À une époque de gratification instantanée, il est tentant de croire que chaque problème peut et doit être résolu en l'espace d'une semaine. Lorsque ces problèmes ne sont pas résolus, nous concluons que nos efforts pour les résoudre ont dû être vains. Mais ce n'est pas ainsi que l'on progresse. Les progrès sont lents. Cela vient par à-coups, parce que nous essayons et nous échouons, puis nous essayons autre chose. Et quand il y a des revers et des déceptions, nous continuons. Nous tenons fermement à nos valeurs fondamentales et nous tenons fermement à notre foi les uns dans les autres.

La troisième raison pour laquelle nous savons que nous pouvons changer ce monde est grâce aux hommes et aux femmes comme les jeunes qui sont ici aujourd'hui. Chaque fois que nous nous trouvons à la croisée des chemins, paralysés par des débats éculés et des pensées éculées, les anciennes façons de faire, une nouvelle génération se lève et montre la voie à suivre. Comme Robert Kennedy l'a dit un jour à une foule d'étudiants en Afrique du Sud, « C'est un monde révolutionnaire dans lequel nous vivons, et donc, ce sont les jeunes qui doivent prendre les devants. (Applaudissements.) Parce que les jeunes sont libérés des préjugés ou des préjugés du passé. C'est un grand privilège de la jeunesse. Mais c'est aussi une énorme responsabilité car c'est vous qui devez finalement décider de ce que nous ferons de ce moment incroyable de l'histoire.

Nous venons de sortir d'une époque marquée par l'irresponsabilité, et il serait facile de choisir la voie de l'égoïsme ou de l'apathie, du blâme ou de la division. Mais c'est un danger que nous ne pouvons pas nous permettre. Les défis sont trop grands. C'est un monde révolutionnaire dans lequel nous vivons, et l'histoire nous montre que nous pouvons faire des choses improbables, parfois impossibles. Nous nous trouvons ici dans une ville qui était autrefois au centre du conflit européen ; seulement maintenant, c'est le centre de l'Union européenne. On a fait ça ensemble. Maintenant, nous ne devons pas nous abandonner les uns les autres. Nous devons renouveler cette relation pour une nouvelle génération, dans un nouveau siècle. Nous devons tenir ferme à nos valeurs communes, tenir ferme à notre foi les uns dans les autres. Ensemble, je suis convaincu que nous pouvons réaliser la promesse d'un nouveau jour.

Merci beaucoup. (Applaudissements.) Merci. Merci beaucoup. (Applaudissements.) S'il vous plaît, tout le monde a un siège. Donc la façon dont cela fonctionne -- avons-nous des microphones dans le public ? Oui? Alors levez simplement la main si vous voulez une question, et je vous appellerai. Je pense que nous avons des traducteurs. Si vous voulez parler français et allemand, mon français et mon allemand sont terribles. Mais nous avons des gens qui parlent très bien français et très bien allemand qui traduiront votre question, et traduiront ma réponse. Et je vais essayer de poser autant de questions que possible, dans les 20 minutes qui nous restent.

Et je vais commencer par cette jeune femme ici même. Oui, toi, juste là. (Rires.) Veuillez vous présenter. Attends, je ne t'entends pas encore. Peut-on augmenter le son du micro ? Essayons encore. Oh, j'ai appelé -- maintenant, je veux juste dire que je n'ai pas appelé l'Américain exprès. (Rire.)

Q (Inaudible.)

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, après seulement deux mois, c'est une sorte de grande question. (Rires.) Mais voici ce que j'aimerais voir. Et, écoutez, vous visez haut en sachant que vous ferez des erreurs et parfois vous échouerez.

Premièrement, ma première tâche est de restaurer l'économie des États-Unis, mais, de concert avec d'autres nations, de restaurer la croissance économique mondiale. C'est ma tâche numéro un, car nous traversons la pire crise depuis les années 30.

Cela signifie que non seulement nous devons réparer le système bancaire, mettre en place des réglementations de bon sens pour éviter qu'une crise comme celle-ci ne se reproduise, en veillant à maintenir ouvertes les relations commerciales entre les pays, mais cela signifie également aider les pays en développement et les pays pauvres qui, sans que ce soit leur faute, ont été dévastés par cette crise, et si nous les laissons s'effondrer, cela finira par freiner notre capacité à prospérer.

Les marchés émergents ont en fait été les moteurs de la croissance économique au cours des dernières années. Si nous pouvons faire prospérer des millions de Chinois, c'est finalement bon pour nous. Si nous parvenons à faire en sorte que tous les Indiens pauvres puissent soudainement acheter un réfrigérateur ou envoyer leurs enfants à l'université, cela augmentera le niveau de vie de tout le monde, car ce seront d'énormes nouveaux marchés pour nous tous.

Donc, ce que je veux pouvoir faire, c'est non seulement résoudre la crise immédiate, mais, en travaillant en partenariat avec d'autres pays, créer une voie pour une croissance durable et responsable. Et je pense que nous pouvons le faire. Il y a beaucoup de gens qui profitent de la mondialisation, mais il y a aussi des gens qui ont été lésés par la mondialisation. La mondialisation en elle-même peut être bonne, mais elle peut aussi être destructrice.

Si nous créons le bon cadre pour que ce qui s'est passé dans le système bancaire ne puisse plus se reproduire, alors la mondialisation peut être bonne pour tout le monde et élever le niveau de vie de tout le monde. Et en passant, l'histoire nous a montré que nous sommes plus vulnérables à la guerre et aux conflits lorsque les gens sont désespérés économiquement. Et personne ne connaît mieux cette histoire que l'Europe.

Ce serait donc le numéro un. Deuxièmement, je voudrais pouvoir dire qu'à la suite de mon travail, nous avons considérablement réduit la menace non seulement du terrorisme, mais aussi du terrorisme nucléaire. Et nous ne pouvons pas réduire la menace d'une arme nucléaire à moins que ceux qui possèdent le plus d'armes nucléaires - les États-Unis et la Russie - prennent des mesures sérieuses pour réduire réellement nos stocks.

Nous allons donc -- (applaudissements) -- nous voulons donc poursuivre vigoureusement dans les années à venir. Et j'ai eu une excellente réunion avec le président Medvedev de Russie pour lancer ce processus de réduction de nos stocks nucléaires, ce qui nous donnera alors une plus grande autorité morale pour dire à l'Iran, ne développez pas d'arme nucléaire ; dire à la Corée du Nord, ne prolifèrent pas d'armes nucléaires.

Dans mon propre pays, ce qui me paraît très important, c'est que nous ayons enfin un système de santé fiable et rentable. C'est quelque chose qui -- (applaudissements) -- vous savez, c'est un filet de sécurité sociale qui existe dans presque toute l'Europe qui n'existe pas aux États-Unis. Vous avez des millions de personnes qui travaillent dur chaque jour, mais s'ils tombent malades, ils pourraient potentiellement tout perdre. Et dans un pays aussi riche que le nôtre, ce n'est pas acceptable pour moi.

Nous allons donc travailler dur pour nous assurer que nous avons un système de santé qui ne sera pas identique à ce que vous avez en Europe -- chaque pays a ses propres traditions et approches -- mais qui offre aux gens une qualité, un prix abordable, accessible soins de santé.

Et puis, j'aimerais nous voir aux États-Unis prendre l'initiative d'une nouvelle approche de l'énergie - car aucun des pays développés ne pourra soutenir sa croissance si nous ne commençons pas à utiliser l'énergie différemment, et le monde ne peut pas survivre à tous les pays utilisant l'énergie de la même manière que nous l'utilisons.

J'ai rencontré le Premier ministre indien hier après le sommet - un homme très bon et sage, le Premier ministre Singh - et il parlait de la façon dont les taux de croissance indiens ont augmenté de 9 % chaque année. Ils doivent croître à ce rythme afin de sortir des centaines de millions de personnes dans leur pays de la misère abjecte, de la pauvreté désespérée. Ils doivent grandir à un rythme rapide.

Maintenant, il s'est en fait engagé à travailler pour faire face au problème du changement climatique, mais il a fait une remarque très simple, que j'ai comprise avant la réunion et que nous ne devrions pas tous oublier - et c'est que vous ne pouvez pas vous attendre à pays pauvres, ou pays relativement pauvres, à être nos partenaires sur le changement climatique si nous ne prenons pas l'initiative, étant donné que notre empreinte carbone est plusieurs fois supérieure à la leur par habitant. Je veux dire, chacun d'entre nous dans le monde développé, peu m'importe à quel point vous êtes soucieux de l'environnement, à quel point vous êtes vert -- je suis sûr qu'il y a des gens verts ici --

Q Oui !

PRÉSIDENT OBAMA : Oui ! Peu m'importe à quel point vous êtes vert, vous êtes -- vous avez une empreinte carbone beaucoup plus importante que l'Indien moyen ou la personne moyenne de la Chine. Et donc nous, dans les pays développés, alors -- il est essentiel pour nous de montrer l'exemple en devenant plus économes en énergie, et nous devons également exploiter la technologie et partager les percées scientifiques afin de trouver des modèles énergétiques plus durables.

Maintenant, j'ai d'autres choses que je veux faire, mais c'est une assez longue liste. Permettez-moi de passer à quelques autres questions. (Applaudissements.)

Très bien, maintenant, je sais qu'il y a d'autres Américains dans la foule. (Applaudissements.) Mais rendez-moi service, Américains, attendez que nous rentrions chez nous et je ferai une mairie là-bas -- (rires et applaudissements) -- parce que je veux entendre mes amis français, allemands et européens. D'accord. Et -- attendez, attendez, attendez -- ce monsieur juste ici dans les verres.

Q Merci, Monsieur le Président. Je suis un étudiant de Heidelberg, en Allemagne, et -- (applaudissements) -- ma langue maternelle est l'allemand, mais mon français n'est pas assez bon, alors je pose ma question en anglais.

Vous avez mentionné dans votre discours que nous sommes une génération chanceuse. Nous vivons en paix, nous vivons dans des démocraties et des États libres, et nous sommes vraiment -- nous sommes très heureux d'avoir cette situation en Europe. Mais ce n'est pas le cas partout dans le monde, même pas en Europe. Regardez la Biélorussie, par exemple ; il y a un régime autocratique.

Et donc ma question concerne les nombreux enfants du monde entier qui vivent dans la pauvreté, sous la violation des droits de l'homme. Ils ont faim, ils n'ont pas d'éducation et d'autres problèmes. Quelle est donc votre stratégie, Monsieur le Président, pour résoudre ce problème ?

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, c'est une excellente question, et le -- tout d'abord, je pense que l'une des choses dont nous devrions être très fiers du sommet du G20 hier, c'est que nous avons pris un engagement important pour des ressources supplémentaires par l'intermédiaire du FMI et d'autres mécanismes d'aide aux marchés émergents et aux pays pauvres qui, comme je l'ai dit, portent le fardeau d'un effondrement du système financier avec lequel ils n'avaient rien à voir.

Le problème est que tant de ces pays avaient des marchés orientés vers l'exportation, et lorsque les économies se sont contractées dans nos pays en développement, cela les a rendus extrêmement vulnérables. Vous savez, vous avez un pays comme le Botswana, qui est en fait un pays bien géré qui a fait d'énormes progrès, mais leur principal générateur de revenus est la vente de diamants, et ils ont littéralement vu le marché du diamant s'effondrer - en partie parce qu'ils ne pouvaient pas t obtenir un financement commercial, en partie parce que la demande dans les pays développés a chuté. Nous avons donc commencé à progresser là-bas. Notre tâche la plus importante en ce moment est de les aider à traverser cette crise.

À long terme, cependant, nous devons avoir une stratégie qui reconnaisse que l'intérêt du monde développé à nourrir les affamés, à éduquer les enfants, ce n'est pas seulement de la charité ; c'est dans notre intérêt. Il n'y a pas de corrélation directe entre la pauvreté et la violence et les conflits et le terrorisme. Mais je peux vous dire que si les enfants n'ont aucune éducation, si les jeunes gens restent inactifs chaque jour et se sentent complètement détachés et complètement éloignés du monde moderne, ils sont plus susceptibles, ils sont plus sensibles aux idéologies qui font appel à violences et destructions.

Si vous n'avez aucun établissement de santé dans les pays d'Afrique, de nos jours, une pandémie peut monter dans un avion et passer la nuit à Strasbourg, à New York ou à Chicago. Nous ferions donc mieux de penser à nous assurer qu'il existe des installations de santé publique de base et des infrastructures de santé publique dans ces pays, car nous ne pouvons pas nous protéger de ces problèmes. Cela signifie donc que les pays développés doivent augmenter leur aide, mais cela signifie également que les pays qui reçoivent de l'aide doivent l'utiliser à bon escient.

Mon père était originaire du Kenya. Et quand j'ai voyagé au Kenya -- je venais d'être élu au Sénat des États-Unis -- tout le monde était très excité et ils m'ont accueilli comme si j'étais déjà un chef d'État, et il y avait des gens qui faisaient signe de la main et bordaient les rues. Je suis allé parler dans une université et je devais être honnête, c'est-à-dire que l'Amérique a l'obligation de fournir de l'aide au Kenya sur toute une série de problèmes, mais si le Kenya ne résout pas son propre problème de corruption, alors le Kenya ne grandira jamais. Il ne pourra jamais subvenir à ses propres besoins.

Il n'y a donc rien de mal à ce que les nations développées insistent pour que nous augmentions nos engagements, que nous concevons nos programmes d'aide de manière plus efficace, que nous ouvrions nos marchés au commerce des pays pauvres, mais que nous insistions également sur le fait qu'il existe de bonnes la gouvernance et l'état de droit, ainsi que d'autres facteurs essentiels pour faire fonctionner ces pays.

Nous passons tellement de temps à parler de démocratie - et nous devrions évidemment promouvoir la démocratie partout où nous le pouvons. Mais la démocratie, une société qui fonctionne bien qui promeut la liberté, l'égalité et la fraternité, une société qui fonctionne bien ne dépend pas seulement d'aller aux urnes. Cela signifie également que vous n'allez pas être secoué par la police parce que la police n'est pas correctement payée. Cela signifie également que si vous souhaitez créer une entreprise, vous n'avez pas à payer de pot-de-vin. Je veux dire, il y a toute une série d'autres facteurs que les gens doivent -- doivent reconnaître dans la construction d'une société civile qui permet à un pays de réussir. Et j'espère que cette approche se reflétera non seulement dans les politiques de mon administration, mais aussi dans les politiques poursuivies par les agences internationales du monde entier. D'accord, bien. (Applaudissements.)

Très bien, tout de suite -- j'ai deux d'entre vous, donc tu dois en choisir un. Lequel dois-je appeler ? (Rires.) Je ne veux pas -- vous êtes debout l'un à côté de l'autre. Oups. Eh bien, je suis désolé, vous savez quoi, il a en fait appelé le -- non, non, non, je pointais du doigt ici. Je n'ai pas vu ces deux femmes là-bas. Voilà, celui-ci ici. Vas-y.

Q Eh bien, bonjour, M. Je suis désolé, je viens de Chicago, excusez-moi. (Applaudissements.)

PRÉSIDENT OBAMA : Vraiment ?

Q Je suis également élève au lycée -- au lycée international --

PRÉSIDENT OBAMA : Eh bien, non, je suis désolé, si vous êtes américain, je ne peux pas -- (rires.)

Q Je suis aussi français. (Applaudissements.)

PRÉSIDENT OBAMA : Attendez, attendez, attendez, attendez, attendez. Elle a dit qu'elle est aussi française. Qu'est-ce que ça veut dire?

Q Double nationalité.

PRESIDENT OBAMA : Double nationalité. What do you think, should we let her ask the question? (Applause.) Okay, go ahead.

Q Thank you. Do you think that the economic crisis is an opportunity to restructure our industries in an ecological and sustainable way? And I also was wondering whether the dog was already in the White House or not. (Rire.)

PRESIDENT OBAMA: The -- we are getting a dog. This is a very important question in the United States -- (laughter) -- what kind of dog we're getting and when we're getting it. It should be there soon.

I do think that in crisis there's always opportunity if it's used properly. So, for example, in the United States we decided to pass a large stimulus package to help growth at a time when the private sector was having a very difficult time.

Now, we could have just spent the money on the same old ways of doing things, but part of what we've decided was, if we're going to be spending a lot of government money anyway, why not spend it to double the amount of renewable energy? Why not spend it on retrofitting existing government buildings so that we drastically reduce their energy consumption? Why not start building high-speed rail?

One thing that, as an American who is proud as anybody of my country, I am always jealous about European trains. And I said to myself, why can't we have -- (applause) -- why can't we have high-speech rail? And so we're investing in that as well.

So on the transportation front, on -- with respect to building construction, on a whole range of issues, we are investing in new technologies that will make us more energy efficient. And that is one of the building blocks that's needed in order for us to reduce our carbon footprint and to work with other countries to achieve the climate change goals that I think are going to be so important.

I'm getting the signal that I've only got time for two more questions. Oh! I'm going to ask that young man in the suit -- because he got dressed up today. I know he doesn't usually wear a suit -- yes. Go ahead, go ahead.

Q I just want to know what do you expect from the French and the European countries regarding the war on terror?

PRESIDENT OBAMA: Good. That's a good question. Look, I think that over the last seven, eight years, as I said in my speech, a lot of tensions have developed between the United States and Europe. And one of the legacies, I hope, from my administration is, is that we start bringing our historic alliance back together in a much more effective way.

Now, that doesn't mean that we're not going to have honest disagreements. All countries have disagreements between themselves. But I think that we can work much more effectively and cooperatively, and maintain that core trust that we have towards each other.

Nowhere have we seen more suspicion than around questions of war and peace and how we respond to terrorism. When 9/11 happened, Europe responded as a true friend would respond to the United States, saying, "We are all Americans." All of us have a stake in ensuring that innocent people who were just going about their business, going to work, suddenly find themselves slaughtered -- all of us have an interest in preventing that kind of vicious, evil act.

But after the initial NATO engagement in Afghanistan, we got sidetracked by Iraq, and we have not fully recovered that initial insight that we have a mutual interest in ensuring that organizations like al Qaeda cannot operate. And I think that it is important for Europe to understand that even though I'm now President and George Bush is no longer President, al Qaeda is still a threat, and that we cannot pretend somehow that because Barack Hussein Obama got elected as President, suddenly everything is going to be okay.

It is going to be a very difficult challenge. Al Qaeda is still bent on carrying out terrorist activity. It is -- don't fool yourselves -- because some people say, well, you know, if we changed our policies with respect to the Israeli-Palestinian conflict, or if we were more respectful towards the Muslim world, suddenly these organizations would stop threatening us. That's just not the case.

It is true that we have to change our behavior in showing the Muslim world greater respect, and changing our language and changing our tone. It is true that we have to work very hard for Israeli-Palestinian peace. But what is also true is that these organizations are willing to kill innocent people because of a twisted, distorted ideology. And we, as democracies and as people who value human life, can't allow those organizations to operate.

So here's the bottom line. The United States has reviewed and redesigned its approach to Afghanistan. We believe that we cannot just win militarily. We have to win through development aid. We have to win through increasing the capacity of the Afghan government to provide basic services to its people and to uphold rule of law. We have to work with the Pakistani government so that they are more trusted by their population and have more control so that they can then go -- help us go after these terrorists. We have to encourage diplomacy in the region.

So it can't just be a military strategy and we will be in partnership with Europe on the development side and on the diplomatic side. But there will be a military component to it, and Europe should not simply expect the United States to shoulder that burden alone. We should not because this is a joint problem and it requires joint effort. (Applaudissements.)

One last point I will make. In dealing with terrorism, we can't lose sight of our values and who we are. That's why I closed Guantanamo. That's why I made very clear that we will not engage in certain interrogation practices. I don't believe that there is a contradiction between our security and our values. And when you start sacrificing your values, when you lose yourself, then over the long term that will make you less secure. When we saw what happened in Abu Ghraib, that wasn't good for our security -- that was a recruitment tool for terrorism. Humiliating people is never a good strategy to battle terrorism.

So we are going to conduct our operations in a way that reflect our best selves and make sure that we are proud. And that, in turn, will allow the Europeans, I think, to feel good about our joint efforts, and also not to have excuses not to participate in those joint efforts. D'accord? (Applaudissements.)

Okay, last question. All right, let me see here. All right, that young lady in the red right there, right there. She had all her friends helping her out.

Q Thank you. Hi, I'm Enis Otto (phonetic) from Heidelberg. (Applause.) And I'm totally European. (Laughter.) And first of all, I wanted to tell you that your name in Hungarian means "peach."

PRESIDENT OBAMA: Peach?

Q Yes.

PRESIDENT OBAMA: Oh, okay. Well, how about that. I did not know that.

Q Yes, now you know it. And we wanted to know if you -- did you ever regret to have run for presidency till now? I mean, well, did you ever ask yourself, am I sure to manage -- yes.

PRESIDENT OBAMA: Yes, it's a good question. (Applause.) Michelle definitely asked that question. (Laughter.) You know, there are -- there have been times, certainly, during the campaign, and there have been times over the last several months where you feel a lot of weight on your shoulders. There's no doubt about it.

During the campaign, the biggest sacrifice -- the thing that was most difficult was that I was away from my family all the time. In addition to missing -- in addition to being jealous about high-speed rail and the nice trains here, I'm also jealous of the fact that campaigns here only last a few months, whereas in the United States we were running for two years. So I was away from home all the time, and that was very difficult because not only do I have a wonderful wife, but I have two perfect daughters. And so, you know, I missed them a lot. (Applaudissements.)

But the nice thing is now that I'm President, it turns out I have this really nice office in my house called the Oval Office, and so it only takes me a few seconds to get upstairs, and I'm home for dinner every night.

You also lose privacy and autonomy -- or anonymity. You know, it's very frustrating now -- it used to be when I came to Europe, that I could just wander down to a caf茅 and sit and have some wine and watch people go by, and go into a little shop, and watch the sun go down. Now I'm in hotel rooms all the time and I have security around me all the time. And so just -- you know, losing that ability to just take a walk, that is something that is frustrating.

But having said all that, I truly believe that there's nothing more noble than public service. Now, that doesn't mean that you have to run for President. (Applause.) You know, you might work for Doctors Without Borders, or you might volunteer for an -- or you might be somebody working for the United Nations, or you might be the mayor of Strasbourg. Droit? (Applause.) I mean, they're all -- you might volunteer in your own community.

But the point is that what I found at a very young age was that if you only think about yourself -- how much money can I make, what can I buy, how nice is my house, what kind of fancy car do I have -- that over the long term I think you get bored. (Applause.) I think your life becomes -- I think if you're only thinking about yourself, your life becomes diminished; and that the way to live a full life is to think about, what can I do for others? How can I be a part of this larger project of making a better world?

Now, that could be something as simple as making -- as the joy of taking care of your family and watching your children grow and succeed. But I think especially for the young people here, I hope you also consider other ways that you can serve, because the world has so many challenges right now, there's so many opportunities to make a difference, and it would be a tragedy if all of you who are so talented and energetic, if you let that go to waste; if you just stood back and watched the world pass you by.

Better to jump in, get involved. And it does mean that sometimes you'll get criticized and sometimes you'll fail and sometimes you'll be disappointed, but you'll have a great adventure, and at the end of your life hopefully you'll be able to look back and say, I made a difference.

D'accord. Thank you, everybody. (Applaudissements.)

END 3:18 P. (Local)


Voir la vidéo: Health in Strasbourg (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Maurg

    La réponse opportune

  2. Cleobis

    L'information très drôle



Écrire un message

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos